Ухвала

від 21.09.2023 по справі 906/262/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/262/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглянувши у позасудовому засіданні клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження у справі

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Житомирської обласної ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Приватно-орендної сільськогосподарської агрофірми "Долина"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

без участі ( з повідомленням) представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.22р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду від 26.12.22р. для належного проведення у справі судової земельно-технічної експертизи вчинено наступні процесуальні дії, зокрема витребувано у третіх осіб додаткові об`єкти експертного дослідження.

Ухвалою суду від 30.01.23р. для належного проведення у справі № 906/262/22 судової земельно-технічної експертизи доповнено перелік вихідних даних, які надаються як об`єкти експертного дослідження у пункті 7 резолютивної частини ухвали суду про призначення судової земельно-технічної експертизи від 24.11.2022; погоджено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, якому доручено проведення у справі №906/262/22 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.11.22р., строк її виконання тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання копії цієї ухвали та зупинятиметься на час виконання інших клопотань судового експерта у цій справі; залучено до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата біологічних наук, старшого наукового співробітника, доцента кафедри екології лісу та меліорації, члена-кореспондента Лісівничої академії наук, члена Товариства лісівників України, лауреата Державної премії України у галузі науки і техніки - Орлова Олександра Олександровича.

Ухвалою суду від 16.05.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 12.05.23р. за вих. №1455/557 (вх. г/с №01-44/1622/23 від 15.05.23р.) про забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок 13-14 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 13.06.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 12.06.23р. за вих. №1487/557 (вх. г/с №01-44/1970/23 від 13.06.23р.) про забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок 28-29 червня 2023 року орієнтовно з 10:00 години дня судовим експертом Ігорем Свістуновим за участю залученого фахівця Орлова Олександра Олександровича.

Ухвалою від 17.07.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 06.07.23р. (вх. г/с №01-44/2249/23 від 07.07.23р.) про погодження дат для забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок.

29.08.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження (надалі за текстом - Клопотання судового експерта від 29.08.23р.).

Ухвалою суду від 12.09.23р. призначено позасудове засідання для розгляду клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження на "21" вересня 2023 р. о 12:00 год. Одночасно постановлено учасникам справи у строк до 19.09.23р. надати суду письмове погодження, в якому визначити одну із запропонованих судовим експертом Ігорем Свістуновим дату забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження та розглянути питання доцільності залучення до участі у справі іншого фахівця.

До дати позасудового засідання до суду надійшли такі документи:

- 20.09.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло письмове погодження представника відповідача ПОСА "Долина" адвоката Яна Білоголового від 19.09.23р. (вх. г/с №14996/23 від 20.09.23р.) в якому просить суд визначити можливість проведення дій експерта на земельних ділянках у період з 17-18 жовтня або 24-25 жовтня 2023 року;

- 19.09.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло письмове погодження представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.09.23р. (вх. г/с №14992/23 від 19.09.23р.) Вікторії Федосюк в якому не заперечують щодо будь-якої із запропонованих судовим експертом дат. Одночасно вважають за доцільне залучити до участі у справі іншого фахівця для проведення земельно-технічної експертизи - завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - Кудрика Анатолія Порфировича;

- 20.09.23р. через діловодну службу господарського суду надійшло погодження представника позивача Житомирської міської ради О.В. Зубченко від 19.09.23р. за №р-5-21/877 (вх. г/с №15010 від 20.09.23р.) в якому остання погоджується з будь-якою датою проведення натурного обстеження об`єктів дослідження із запропонованих судовим експертом Ігорем Свістуновим, обраною на розсуд суду та інших учасників;

- 20.09.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява в.о. керівника Звягельської окружної прокуратури Романа Матвіюка (вх. г/с №15022/23 від 20.09.23р.) в якій не заперечує щодо проведення натурного обстеження земельних ділянок в будь-яку із запропонованих експертом дат. Одночасно вважає за доцільне призначити іншого спеціаліста - кандидата сільськогосподарських наук Кудрика Анатолія Порфировича;

- 20.09.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява прокурора Житомирської обласної прокуратури Валентини Тарасюк від 20.09.23р. за №15/1-486вих-23 (вх. г/с №15037/23 від 20.09.23р) в якій підтримують позицію, викладену Звягельською окружною прокуратурою у заяві від 20.09.23р. №5484-4308вих.23.

1. Суд, розглянувши Клопотання судового експерта від 07.07.23р., ухвалює його задовольнити згідно резолютивної частини ухвали суду, визначивши учасникам справи процесуальні обов`язки з її виконання (п.п. 3.9 та 4.11 Інструкції №53/5, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 222, ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГПК України).

2. Клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження в частині залучення іншого фахівця, суд ухвалює задовольнити. Мотиви суду наступні.

Відповідно до п. 2 Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 № 3505/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.09.2015 № 1659/5) організація проведення експертиз та оформлення їх результатів здійснюються у порядку, визначеному, серед іншого, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 ( надалі у тексті - Інструкція №1659/5 та Інструкція №53/5).

Так, за змістом п.4.1 Інструкції №53/5 керівник експертної установи вправі повернути матеріали справи без виконання експертизи, якщо в експертній установі не проводяться певні види експертиз та відсутні фахівці з певної галузі спеціальних знань, керівник експертної установи повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно з ч.5 ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" до фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов`язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.

Залучення такого фахівця проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Правом запропонувати кандидатуру іншого фахівця скористалися позивач - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та Звягельська окружна прокуратура та які просять залучити в статусі фахівця - кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - Кудрика Анатолія Порфировича.

З огляду на запропоновану кандидатуру фахівця, суд залучає до виконання судової земельно-технічної експертизи, призначену ухвалою суду від 24.11.22р., кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - Кудрика Анатолія Порфировича.

Одночасно суд приймає до уваги, що у разі неможливості виконання залученим фахівцем процесуальних обов`язків з об`єктивних підстав, судом буде здійснено заміну фахівця з числа запропонованих кандидатур шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 ГПК України ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України) надсилається всім учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 69, ч. 3 ст. 169, ч.3 ст.198, ст.ст. 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження задовольнити.

2. Припинити участь у справі залученого ухвалою від 30.01.23р. до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата біологічних наук, старшого наукового співробітника, доцента кафедри екології лісу та меліорації, члена-кореспондента Лісівничої академії наук, члена Товариства лісівників України, лауреата Державної премії України у галузі науки і техніки Орлова Олександра Олександровича.

3. Залучити до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - Кудрика Анатолія Порфировича.

4. Повідомити учасникам судового процесу, що 17-18 жовтня 2023 року орієнтовно з 10:00 години дня судовим експертом Ігорем Свістуновим за участю залученого фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - Кудрика Анатолія Порфировича буде проводитись обстеження земельних ділянок, а саме: з кадастровими номерами: 1821781400:05:000:0109 площею 4,1209га; 1821781400:05:000:0112 площею 7,2481га;1821781400:03:000:0141 площею 2,1345га; 1821781400:03:000:0142 площею 2,2104га;1821781400:03:000:0144 площею 1,1849га; 1821781400:03:000:0145 площею 2,3391га; 1821781400:03:000:0146 площею 3,9345 га;1821781400:06:000:0116 площею 2,8697га; 1821781400:06:000:0114 площею 26,9148га; 1821781400:05:000:1001 площею 112,7023га; 1821781400:05:000:0106 площею 3,2931га;1821781400:05:000:0107 площею 7,0604га; 1821781400:07:000:0024 площею 7,7268га; 1821781400:03:000:0128 площею 1,7354га; 1821781400:03:000:0131 площею 20,7029га;1821781400:06:000:0118 площею 2,642га; 1821781400:03:000:0158 площею 6,3031га; 1821781400:03:000:0160 площею 10,8296га; 1821781400:03:000:0183 площею 12,1969га, що розташовані на території Будо-Бобрицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області.

5. Учасникам судового процесу виконати наступні процесуальні обов`язки:

- забезпечити 17-18 жовтня 2023 року орієнтовно з 10:00 годині дня присутність уповноважених представників під час обстеження об`єктів дослідження та користувачів земельних ділянок;

- забезпечити 17-18 жовтня 2023 року орієнтовно з 10:00 безперешкодний доступ судового експерта Ігоря Свістунова та фахівця Кудрика Анатолія Порфировича до обстеження об`єктів експертного дослідження земельних ділянок щодо яких на вирішення судової земельно-технічної експертизи поставлені питання, а також належні умови праці;

- не перешкоджати судовому експерту Ігорю Свістунову та фахівцю Кудрику А.П. у проведенні натурного обстеження об`єктів експертного дослідження та на їх першу вимогу вчиняти необхідні дії.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, судовому експерту Ігорю Свістунову, Орлову О.О. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та залученому фахівцю Кудрику А.П. на адресу Поліського національного університету, оригінал - до справи-замінника.

Ухвала набрала законної сили 21.09.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (простою), код 02909950

3- Звягельськ. окр. прок. на ел. пошту: nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua, код 02909950

4- Житом. обласна рада на ел. пошту: oblrada.inform@gmail.com, код 13576948

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. на ел. пошту: zhytomyr@land.gov.ua, код 39465513

6- ПОСА "Долина" на ел. пошту: attorney.biloholovyi@gmail.com, код 03743262

7- ДП" Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту: emilchino_apk@ukr.net, код 20420879

8- судовому експерту Свістунову І. С. на адресу організації ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" на ел. пошту: 551575@ukr.net, код 40104327

9- Орлову О.О. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

10- завідувачу кафедри геодезії та землеустрою, фахівцю Кудрику А.П. на адресу Поліського національного університету (бульвар Старий, 7, Житомир, Житомирська область, 10008) (рек. з повідомл) + на ел. пошту: mail@polissiauniver.edu.ua, код ЄДРПОУ 00493681