ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/22/21
За заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. від 13.10.2021 №02 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство
у справі №907/22/21
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851)
До товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191)
про банкрутство
Суддя: Ремецькі О.Ф.
секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
За участю представників:
від заявника - не з`явився
від кредиторів - не з`явилися
ліквідатор - Білоусова Таміла Дмитрівна - в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851) звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 25.01.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851) до товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 04.02.2021, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Білоусову Т.Д., зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Білоусовій Т.Д., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851) до товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) у розмірі 22.171.103,96 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191); уведено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Білоусовій Тамілі Дмитрівні (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.03.2021. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) у встановленому законодавством порядку.
08.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191) за №65880.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 р. було визнано кредитором АТ КБ "ПриватБанк" по відношенню до боржника ТОВ "ПОСІ' АРТ ЛТД" на суму 61 144,00грн., з яких 56 604,ООгрн. вимоги четвертої черги та 4 541,00грн. вимоги першої черги.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2021 р. по справі №907/22/21 було визнано банкрутом ТОВ "ПОСТ АРТ ЛТД", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білоусову Т.Д. (свідоцтво № 1284 від 05.07.2013 р.).
16.08.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк від 11.08.2021 (вх.№02.3.1-02/5819/21 від 16.08.2021) з поточними вимогами до боржника на суму 14400,00 грн. за період з 05.02.2021 року по 09.06.2021 року.
Ухвалою суду від 17.08.2021 прийнято заяву АТ КБ ПриватБанк з поточними вимогами до боржника на суму 14400,00грн. та призначено до розгляду на 15.09.2021 року.
У судовому засіданні 15.09.2021 заяву АТ КБ ПриватБанк задоволено у повному обсязі, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 15.09.2021 року відкладено розгляд справи на 19.10.2021 року.
18.10.2021 від ліквідатора надійшло до суду клопотання №02 від 13.10.2021 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство
Ухвалою суду від 19.10.2021 року призначено подане клопотання до розгляду на 02.11.2021 року.
Ухвалою суду від 02.11.2021 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191). Визнано погашеними грошові вимоги:- ТзОВ Фінансова компанія Паблік Фінанс в розмірі 16 001 540,00 грн., з яких 15 997 000,00 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, а 4 540,00 грн -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД. - ТзОВ Автолюкс Транс в розмірі 22 193 803,96 грн., з яких 22 171 103,96 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, а 22 700,00 грн"-1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД. - ТзОВ Авто-Січ Вантаж в розмірі 1.941 70,13грн., з яких 1937 162,13 грн: - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД а 4 540,00 грн -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД. - АТ КБ Приватбанк в розмірі 80 084,00, з яких 71 004,00 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, а 9 080,00 грн - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД.- ГУ ДПС у Закарпатській області в розмірі 2 126 993,79 грн., з яких 1 129 817,95 грн. - 3 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, 937 488,51 грн.- 2 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД; 55 147,33 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, 4 540,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД;- ОСОБА_1 в розмірі 262 513,29 грн., з яких: 212 513,29 грн. -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ .ПОСТ АРТ ЛТД, 50 000,00 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД. - ОСОБА_2 в розмірі 38 780,13 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД). - ОСОБА_3 в розмірі 12 201,00 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД). - ОСОБА_4 в розмірі 23 1 16,1 1 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД). - ОСОБА_5 в розмірі 7 167,23 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД). - ТзОВ Ейм Кампус в розмірі 2 354 212,60 грн., з яких: 2 274 120,60 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, 4 540,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД, 75 552,00 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ ПОСТ АРТ ЛТД. - ОСОБА_6 в розмірі 45 872,16 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВПОСТ АРТ ЛТД). і вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом. Прийнято ліквідувати банкрута ТзОВ ПОСТ АРТ ЛТД як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Провадження у справі №907/22/21 закрито. Дію мораторію припинено.
Ухвалою суду від 02.11.2021 р. затверджено звіт ліквідатора ТзОВ ПОСТ АРТ ЛТД (89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, корпус 6, код ЄДРПОУ 39949191) арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284) про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №907/22/21 за період із 09.06.2021 по 13.10.2021 у наступних розмірах: грошова винагорода 74 700 грн., витрати 644,00 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 р. по справі №907/22/21 вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ейм Кампус б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/433/22 від 04.02.2022) задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 у справі № 907/22/21 р. Справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Закарпатської області на стадію ліквідації.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2022 призначено до розгляду справу на 02.08.2022.
01.08.2022 р. від кредитора ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Від арбітражного керуючого 01.08.2022 р. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні 02.08.2022 р. постановлено та проголошено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника.
Кредитором ОСОБА_1 в засіданні суду наведено пояснення по справі та долучено до матеріалів справи додаткові документи.
Кредитор ОСОБА_8 висловилась по справі.
Ліквідатор - Білоусова Т. Д. навела усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 02.08.2022 було відкладено судове засідання на 23 серпня 2022 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" .
Проте, судове засідання призначене на 23.08.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у невикористаній частині щорічної основної відпустци з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/28-к від 22.08.2022 року.
Ухвалою суду від 25.08.2022 р. призначено судове засідання на 20 вересня 2022 року.
Ухвалою суду від 20.09.2022 р. відкладено судове засідання на 11 жовтня 2022 року.
Призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено судове засідання на 03 листопада 2022 року.
Арбітражний керуючий на дату розгляду справи, подала звіт про виконану роботу від 02.11.2022 року №02-01/24.
Ухвалою суду від 03.11.2022 відкладено судове засідання на 06 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено судове засідання на 18 січня 2023 року.
Арбітражним керуючим подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів з додатками та доказами направлення. Разом з тим, подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, звіт про виконану роботу та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди.
Ухвалою суду від 18.01.2023 відкладено судове засідання на 07 лютого 2023 року.
Арбітражним керуючим подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 18.01.2023 року. Разом з тим, подано звіт ліквідатора про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 07.03.2023 р.
Судове засідання призначене на 07.03.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 07.03.2023 відкладено розгляд справи на 04.04.2023 р.
Проте, судове засідання призначене на 04.04.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено розгляд справи на 02.05.2023 р..
До дати судового засідання від кредитора ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з мотивів викладених в ній.
Ухвалою суду від 03.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2023 року.
Проте, судове засідання призначене на 24.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року.
Ухвалою суду від 24.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 28.06.2023 року.
Присутній ліквідатор в засіданні суду навела пояснення, з приводу відкладення розгляду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, звіт про виконану роботу та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди не заперечила.
Ухвалою суду від 28.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 30.08.2023 року.
Присутній ліквідатор в засіданні суду навела пояснення, з приводу звіту про виконану роботу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди.
У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі у справі №907/22/21, суд встановив наступне.
Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до п.п. 2-3 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2-3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Грошова винагорода арбітражного керуючого Білоусової Т. Д. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» за період з 16.06.2022 по 31.12.2022 становить 128 550,00 грн., а саме (помісячний розрахунок):
- Червень 2022 року 9 750,00 грн.;
- Липень 2022 року 19 500,00 грн.;
- Серпень 2022 року 19 500,00 грн.;
- Вересень 2022 року 19 500,00 грн.;
- Жовтень 2022 року 20 100,00 грн.;
- Листопад 2022 року 20 100,00 грн.;
- Грудень 2022 року 20 100,00 грн.;
Протокольним рішенням №3 від 17.01.2023 схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.06.2022 по 12.12.2022.
Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума основної грошової винагороди, що має бути сплачена ліквідатору товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД, схвалена комітетом кредиторів згідно протоколу №3 від 17.01.2023 за період із 16.06.2022 по 12.12.2022 здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ АРТ ЛТД» у розмірі: - 128 550,00 грн..
Станом на сьогодні, грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ПОСТ АРТ ЛТД» арбітражному керуючому Білоусовій Т. Д. не виплачена, а відшкодування витрат не проведено.
Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.
При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.
У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, корпус 6, код ЄДРПОУ 39949191) арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни (свідоцтво від 05.07.2013 № 1284) про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №907/22/21 за період із 16.06.2022 по 31.12.2022 у розмірі: грошова винагорода 128 550,00 грн.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 20.09.2023
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113623674 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні