Ухвала
від 19.09.2023 по справі 910/10483/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/10483/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольве"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Світ"

про стягнення 2 795 517,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сольве" (далі - ТОВ "Сольве", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Світ" (далі - ТОВ "Вікна-Світ", відповідач) про стягнення попередньої оплати у сумі 2 795 517, 00 грн. за договором підряду № 02/08 від 02.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2023.

04.09.2023 до підсистеми «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вказує, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником - адвокатом Єрмоленко Євгеном Васильовичем, який діє на підставі ордеру серія ВВ №1030933 та подана до початку розгляду по суті, а відтак, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку саме позивачем подана Заява про залишення позову без розгляду, тому сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 41 932 грн. 75 коп. (платіжна інструкція №215 від 28.06.2023) відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається судом.

Керуючись ст. 42, 130, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольве" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольве" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Світ" про стягнення 2 795 517,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

(Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2023)

Суддя Борисенко І.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113623900
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/10483/23

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні