ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
(про виправлення описки)
м. Хмельницький
"20" вересня 2023 р. Справа № 924/872/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" м. Київ
про стягнення 58750,38грн основного боргу, 7456,85грн пені
Без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувала справа №924/872/23 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту садівництва національної академії аграрних наук України" с. Пасічна, Старосинявська ТГ, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 58750,38грн основного боргу та 7456,85грн пені.
Ухвалою суду від 13.09.2023, окрім іншого, закрито провадження у справі № 924/872/23 та повернуто ТОВ Торговий дім Біотестлаб" м. Київ з Державного бюджету України 1342,00грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6/9 від 15.08.2023.
18.09.2023 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торговий дім Біотестлаб" надійшла заява (вх.№05-08/3094/23) про виправлення описки, допущеної при постановлені ухвали суду від 13.09.2023, а саме невірно зазначено номер платіжної інструкції "6/9 від 15.08.2023", замість "679 від 15.08.2023".
Як судом вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2684,00грн згідно платіжної інструкції 679 від 15.08.2023.
Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 13.09.2023 судом допущено описку та в абз. 4 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено номер платіжної інструкції 6/9 від 15.08.2023, замість 679 від 15.08.2023.
Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2023 у справі №924/872/23 та вважати вірним номер платіжної інструкції 679 від 15.08.2023.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2023 у справі №924/872/23 та вважати вірним номер платіжної інструкції 679 від 15.08.2023.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 20.09.2023 та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 3 примірники:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-3-позивачу ТОВ "Торговий дім Біотестлаб" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А рекомендованим, ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113626386 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Кочергіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні