Справа № 711/5933/23
Номер провадження 3/711/2108/23
ПОСТАНОВА
21 вересня 2023 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,працюючої керівникомТОВ «Магістраль-Т»,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ;
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управлінняДПС уЧеркаській областіДержавної податковоїслужби України,про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що за результатами камеральної ТОВ «Магістраль-Т», кодза ЄДРПОУ35579670,акт №8137/23-00-04-06-01/35579670від 07.08.2023року,встановлено,що керівник ОСОБА_1 ,несвоєчасно поданоплатіжне дорученняна перерахування належної до сплатисуми орендноїплати заземлю зюридичних осібзгідно зподатковою декларацієюз плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік № 2852413 від 03.02.2023 року в сумі 19298,13 грн. граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 31.07.2023 року, сплачено 01.08.2023 року, кількість днів затримки сплати - 1 день, що встановлено Актом перевірки від 07.08.2023 №8137/23-00-04-06-01/35579670, чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та просить суд суворо некрути.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 638/23-00-04-06-09 від 21.08.2023 р.; актом про результати камеральної перевірки, щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 8137/23-00-04-06-01/35579670 від 07.08.2023 та іншими матеріалами справи.
Пом`якшуючою відповідальність правопорушниці обставиною суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою так і іншими особами.
На підставіст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 280,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн.
Відповідно доположеньч.1ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч.2 ст.308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. М. Олійник
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113628993 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Придніпровський районний суд м.Черкас
Олійник В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні