СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4743/23
ун. № 759/16567/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву позивача про відмову від позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Дан Девелопмент" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 04.09.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.
21.09.2023 р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про закриття провапдження у справі, виходячи із наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справ,і якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.
Керуючись ст.ст. 10, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дан Девелопмент" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113629954 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Бабич Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні