Рішення

від 20.09.2023 по справі 440/6539/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6539/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (надалі - відповідач, ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"), у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7004 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що не сплачений відповідачем у строк, встановлений законом, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6539/23. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, витребувано докази.

Копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі від 29 травня 2023 року надіслана судом на адресу місцезнаходження відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 10-11/, та повернута до суду поштовою організацією з відміткою "06.07.2023 за закінченням терміну зберігання" /а.с. 55-57/.

Відповідач не скористався правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторони, викладені у заяві по суті справи, суд встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (ідентифікаційний код 40415088) зареєстроване як юридична особа 11.04.2016 та взято на облік як платник податків 11.04.2016 у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань /а.с. 10-11/.

29.03.2021 на підставі акта перевірки №805/16-31-18-06-11/40415088 від 15.02.2021 /а.с. 16-17/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00017201806, яким до ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2040 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 14/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 05.04.2021 /а.с. 15/.

02.04.2021 на підставі акта перевірки №1239/16-31-18-06-11/40415088 від 04.03.2021 /а.с. 21-22/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00018171806, яким до ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 19/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 12.04.2021 /а.с. 20/.

27.04.2021 на підставі акта перевірки №2346/16-31-18-06-11/40415088 від 12.04.2021 /а.с. 26-27/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00024201806, яким до ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2040 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 24/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 05.05.2021 /а.с. 25/.

08.07.2021 на підставі акта перевірки №3466/16-31-18-06-11/40415088 від 26.05.2021 /а.с. 30 -31/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00044941806, яким до ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 28/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 20.07.2021 /а.с. 29/.

18.08.2021 на підставі акта перевірки №5585/16-31-18-06-11/40415088 від 20.07.2021 /а.с. 35-36/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00058341806, яким до ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 33/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 31.08.2021 /а.с. 34/.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Пунктами 42.1, 42.5 статті 42 Податкового кодексу України встановлено, що податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень від 29.03.2021 №00017201806, від 02.04.2021 №00018171806, від 27.04.2021 №00024201806, від 08.07.2021 №00044941806, від 18.08.2021 №00058341806 в адміністративному або судовому порядку та/або скасування цих податкових повідомлень-рішень до суду не надано.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

15.06.2021 ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкову вимогу форми "Ю" №0024226-1302-1601 на загальну суму 4964,00 грн. /а.с. 13/, яка надіслана контролюючим органом на адресу відповідача та вручена відповідачу 23.06.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /зворот а.с. 13/.

Доказів оскарження та скасування податкової вимоги форми "Ю" №0024226-1302-1601 від 15.06.2021 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Згідно з приписами пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області 09.06.2021 зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача кошти в сумі 136 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача /а.с. 40/.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 7004 грн., що підтверджується витягами з інтегрованої картки платника податків ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 38-40, 53/.

Належних та допустимих доказів сплати відповідачем вказаного податкового боргу з податку на додану вартість до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7004 грн., наявні підстави для стягнення з рахунків ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" коштів за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 7004 грн.

Таким чином, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, у даній справі підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 229, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (вул. Маршала Бірюзова, 37, каб. 307, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 40415088) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" кошти за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 7004 грн. (сім тисяч чотири гривні) на р/р UА528999980313060029000016001, код класифікації доходів бюджету 14060100, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сич