12155-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
01.08.2006Справа №2-13/12155-2006
За позовом – ДПІ у Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське
До відповідача – Дочірнього підприємства спільного підприємства ТОВ „Водолій-Камазтехобслуговування” „Сервісне підприємство „Крим-Камазтехобслуговування”, с. Октябрське Красно гвардійського району
Про припинення юридичної особи
Суддя Жукова А.І.
Представники:
Від позивача – Нечитайло А.В. – завід.юр.сектором, дов. № 1 від 06.05.06р.
Від відповідача – не з'явився
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи, у зв'язку з не наданням до податкової інспекції більше року документів фінансової звітності та декларацій.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи, у тому числі відзив на позов не представив, про час слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд, -
Встановив:
Дочірнє підприємство спільного підприємства ТОВ „Водолій-Камазтехобслуговування” „Сервісне підприємство „Крим-Камазтехобслуговування”(97060, АР Крим, с. Октябрське, вул. Маяковського, 34, ОКПО 31783598, р/р 26006410325001, МФО 384436, Ф-я ”КРУ” ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь) зареєстровано Красногвардійською райдержадміністрацією 04.02.2002р. під номером 24695797Ю0030059, у якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.
Згідно з довідкою ДПІ Красно гвардійського району відповідач з 22.06.2004 р. не представляє в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» № 1251-XII від 25.06.1991 р. Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.
Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, що вступили в чинність із 01.07.2004 р. - ненадання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, є підставою для скасування його державної реєстрації в судовому порядку – припинення юридичної особи.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів, що підтверджують його заперечення, тоді як він таких суду не представив.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення оформлене і підписане 01.08.2006 року.
З вищенаведеного та керуючись ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Дочірнього підприємства спільного підприємства ТОВ „Водолій-Камазтехобслуговування” „Сервісного підприємства „Крим-Камазтехобслуговування”(97060, АР Крим, с. Октябрське, вул. Маяковського, 34, ОКПО 31783598, р/р 26006410325001, МФО 384436, Ф-я ”КРУ” ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь) зареєстрованого Красногвардійською райдержадміністрацією 04.02.2002р. скасувавши його державну реєстрацію.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства спільного підприємства ТОВ „Водолій-Камазтехобслуговування” „Сервісного підприємства „Крим-Камазтехобслуговування”(97060, АР Крим, с. Октябрське, вул. Маяковського, 34, ОКПО 31783598, р/р 26006410325001, МФО 384436, Ф-я ”КРУ” ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь) – у доход держбюджету України (р\р 31118095600002 в банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 85,00 грн.
4.Стягнути з Дочірнього підприємства спільного підприємства ТОВ „Водолій-Камазтехобслуговування” „Сервісного підприємства „Крим-Камазтехобслуговування” (97060, АР Крим, с. Октябрське, вул. Маяковського, 34, ОКПО 31783598, р/р 26006410325001, МФО 384436, Ф-я ”КРУ” ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь) - на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, пр-т Перемоги 44, т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325 707, ОКПО 300 453 70) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Спрямувати копію рішення, після набуття ним законної сили до ДПІ в Красногвардійському районі (97000 АР Крим, смт. Красногвардійське, вул.. Комсомольська, 4, Красногвардійський район).
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 113633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Жукова А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні