Рішення
від 21.04.2009 по справі 2-1247/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-1247/09

РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2009 року Голосіївс ький районний суд м. Києва в ск ладі: головуючого судді Чере дниченко Н.П. при секретарі Га йді В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Гаражно-будівельн ого кооперативу «ГОЛОС» та Л іквідаційної комісії Гаражн о-будівельного кооперативу « ГОЛОС» про визнання недійсни м рішення загальних зборів к ооперативу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 3верну вся до суду з позовом до Гараж но-будівельного кооперативу «ГОЛОС» про визнання недійс ним рішення загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «ГОЛОС», які від булися 12 травня 2007 року.

Позивач свої вимоги обгрун тував тим, що рішення Загальн их зборів було прийнято з пор ушенням Закону України «Про кооперацію» та порушує його право голосу на загальних зб орах кооперативу. Позивач ст верджував, що Загальні збори членів Гаражно-будівельного кооперативу «ГОЛОС» від 12 тра вня 2007 року були неправомочни ми, оскільки при проведенні з борів був відсутній необхідн ий кворум, а рішення, які були прийняті були сфальсифікова ні. Позивач зазначив, що його н е було допущено до участі у за гальних зборах кооперативу. Позивач просить суд скасуват и рішення загальних зборів г аражно-будівельного коопера тиву «ГОЛОС» від 12 травня 2007 ро ку та припинити діяльність л іквідаційної комісії щодо лі квідації гаражно-будівельно го кооперативу «ГОЛОС».

В судовому засіданні предс тавник Позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив позов задовольни ти, посилаючись на обставини , викладені в позові.

Представник Гаражно-будів ельного кооперативу «ГОЛОС» ОСОБА_2, в судовому засіда нні, позовні вимоги не визнав , посилаючись на те, що скликан ня, проведення, прийняття та о формлення рішень Загальних з борів Гаражно-будівельного к ооперативу «ГОЛОС» було здій снено відповідно до Закону У країни «Про кооперацію», Ста туту Відповідача та рішень к ерівних органів Відповідача .

Представник Гаражно-будів ельного кооперативу «Голос» зазначив, що Позивач та всі чл ени кооперативу були завчасн о повідомлений про час, дату, м ісце та питання порядку денн ого Загальних зборів, ніхто з членів Відповідача не зазна вав перешкод у роботі Загаль них зборів, у роботі Загальни х зборів взяли участь всі чле ни кооперативу, які з' явили ся та зареєструвалися належн им чином, а Загальні збори мал и кворум та мали право прийма ти рішення про ліквідацію Га ражно-будівельного кооперат иву «Голос». За словами предс тавника Гаражно-будівельног о кооперативу «ГОЛОС» Позива ч умисно не реєструвався для участі у роботі загальних зб орів кооперативу та не прийм ав у участі у їх роботі.

Суд вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами д окази, дійшов висновку, що поз ов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що 28 квітня 2007 року Правлінням Гаражно-бу дівельного кооперативу «ГОЛ ОС» було здійснено розсилку поштових повідомлень про пор ядок денний, дату, час та місце проведення Загальних зборів Гаражно-будівельного коопер ативу «ГОЛОС».

Відповідно до матеріалів с прави, встановлено, що 12 травн я 2007 року з 10-00 до 11-45 за київським ч асом було здійснено реєстрац ію учасників Загальних зборі в Гаражно-будівельного коопе ративу «ГОЛОС». Згідно Прото колу реєстраційної комісії в ід 12 травня 2007 року за результа тами реєстрації учасників за гальних зборів членів ГБК «Г ОЛОС» встановлено:

• - на момент проведен ня зборів ГБК «ГОЛОС» має 247 чл енів, які мають право ухвальн ого голосу;

• - на момент проведення зборів ГБК «ГОЛОС» кворум ск ладає 124 члена кооперативу.

• - на зборах зареєструв алося 130 членів кооперативу, о днак до кінця реєстрації дво є членів ГБК «ГОЛОС» відклик али свої підписи в реєстрі ре єстрації (про що було зроблен о запис «Анульовано» напроти їхніх прізвищ). У роботі зборі в прийняло участь 128 членів ГБ К «ГОЛОС».

В судовому засіданні дос товірно встановлено, що 12 трав ня 2007 року з 12-00 по 13-40 за київським часом було проведено Загаль ні збори членів Гаражно-буді вельного кооперативу «ГОЛОС ». На загальні збори було вине сено наступні питання порядк у денного:

1. 1. Звіт правління ГБК « ГОЛОС».

2. 2. Про ліквідацію ГБК «ГО ЛОС».

3. 3. Про ліквідаційну комі сію ГБК «ГОЛОС».

Згідно Протоколу загаль них збрів членів Гаражно-буд івельного кооперативу «ГОЛО С» від 12 травня 2007 року членами кооперативу було прийнято 3 р ішення по всім питанням поря дку денного.

По першому питанню порядку денного 120 членів ГБК «ГОЛОС» проголосували за рішення «З атвердити звіт Правління Гар ажно-будівельного кооперати ву «ГОЛОС». Гаражно-будівель ного кооперативу «ГОЛОС» про інформувати Голосіївську ра йонну державну адміністраці ю про прийняте рішення та пер едати всі необхідні документ и відповідно до чинного зако нодавства України.». По цьому ж питанню 8 членів кооператив у утримались.

По другому питанню порядку денного 110 членів ГБК «ГОЛОС» проголосували за рішення «Г аражно-будівельному коопера тиву «ГОЛОС», який знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 21493691) припинити свою дія льність. Всім посадовим особ ам Гаражно-будівельному кооп еративу «ГОЛОС» вчини всіх д ій щодо припинення діяльност і кооперативу, як юридичної о соби, сприяти ліквідаційній комісії та забезпечити випла ту членам ГБК «ГОЛОС» всіх на лежних платежів відповідно д о чинного законодавства Укра їни». По цьому ж питанню 5 член ів кооперативу проголосувал и проти, а 13 членів кооператив у утримались.

По третьому питанню порядк у денного 110 членів ГБК «ГОЛОС » проголосували за рішення « У зв' язку із ліквідацією (пр ипиненням діяльності) Гаражн о-будівельного кооперативу « ГОЛОС», який знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1 створити ліквідаційну комісію із член ів кооперативу у складі:

1. 1. Голова ліквідаційн ої комісії - ОСОБА_2

2. 2. Член ліквідаційної ко місії- ОСОБА_8.

3. 3. Член ліквідаційної ко місії - ОСОБА_3

4. 4. Член ліквідаційної ко місії - ОСОБА_4.

5. 5. Член ліквідаційної ко місії - ОСОБА_5.

6. 6. Член ліквідаційної ко місії - ОСОБА_6

По цьому ж питанню 3 члені в кооперативу проголосували проти, а 15 членів кооперативу утримались.

Суд не приймає до уваги твер дження Позивача про те, що орг анізатори зборів зробили все аби обмежити участь в зборах членів кооперативу. Відпові дно до п. 3 ст. статті 10 ЦПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог або заперечень, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом. Позивачем не нада но жодного доказу, про те, що д о реєстрації та участі у зага льних зборах членів ГБК «ГОЛ ОС» не допускалися члени коо перативу.

Відповідно до п. 1 ст. 58 ЦПК Укр аїни належними є докази, які м істять інформацію щодо предм ета доказування.

Відповідно до п. 2 ст. 58 ЦПК Укр аїни Сторони мають право обг рунтовувати належність конк ретного доказу для підтвердж ення їхніх вимог або запереч ень.

Відповідно до п. 2 ст. 59 ЦПК Укр аїни обставини справи, які за законом мають бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.

Суд дійшов висновку, що Пози вач не належним чином оформи в своє членство в ГБК «ГОЛОС» . Відповідно до ст. 15 Закону Укр аїни «Про кооперацію» від 10 ли пня 2003 року № 1087-IV Член кооперати ву має бути прийнятий на підс таві рішення Загальних зборі в членів кооперативу. Також к ожен член кооперативу має ма ти посвідчення члена коопера тиву. Позивач не надав цих док ументів.

Суд вважає, що Позивач не є ч леном Гаражно-будівельного к ооперативу «ГОЛОС» а отже рі шення прийняті Загальними зб орами членів кооперативу від 12 травня 2007 року взагалі не сто суються прав та інтересів По зивача.

Суд також враховує той факт , що Рішення Загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «ГОЛОС» передан о державному реєстратору для включення відомостей до Єди ного державного реєстру (ЄДР ПОУ). В судовому засіданні дос товірно встановлено, що 12 черв ня 2007 року Рішення Загальних з борів членів Гаражно-будівел ьного кооперативу «ГОЛОС» бу ло передано до Голосіївської районної у м. Києві Державної адміністрації держаному реє стратору ОСОБА_7. Згідно О пису документів, що надаютьс я юридичною особою державном у реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасни ків) юридичної особи або упов новаженого ним органу щодо п рипинення юридичної особи ві д 12 червня 2007 року до єдиного де ржавного реєстру» внесено за пис за № НОМЕР_1 про ліквід ацію Гаражно-будівельного ко оперативу «ГОЛОС».

Відповідно до частини 6 та ч астини 7 ст. 15 Закону України «П ро кооперацію» від 10 липня 2003 р оку № 1087-IV «позачергові загальн і збори членів кооперативу с кликаються на вимогу не менш е третини його членів. Позаче ргові загальні збори членів кооперативу повинні бути скл икані протягом 20 днів з дня на дходження такої вимоги. У раз і незабезпечення правлінням (головою) кооперативу склика ння позачергових загальних з борів вони можуть бути склик ані особами, які вимагали їх с кликання, протягом наступних 20 днів.». Скликання позачерго вих зборів Гаражно-будівельн ого кооперативу «ГОЛОС» було ініційоване більш ніж його т ретиною членів, а саме 90-ма чле нами кооперативу.

Відповідно до частини 4 ст. 15 Закону України «Про кооперац ію» від 10 липня 2003 року № 1087-1V черг ові загальні збори членів ко оперативу скликаються правл інням або головою кооператив у у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про кооперац ію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV про д ату, місце, час проведення та п орядок денний загальних збор ів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного с троку їх проведення.

Відповідно до частини 1 та ч астини 2 ст. 15 Закону України «П ро кооперацію» від 10 липня 2003 р оку № 1087-IV вищим органом управл іння кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборі в членів кооперативу належит ь: заслуховування звітів йог о органів управління і орган ів контролю; прийняття рішен ь про реорганізацію або лікв ідацію кооперативу.

Відповідно до частини 9 ст. 15 Закону України «Про кооперац ію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV зага льні збори членів кооператив у правомочні вирішувати пита ння, якщо на них присутні біль ше половини його членів, а збо ри уповноважених - за наявнос ті не менше двох третин уповн оважених.

Відповідно до частини 11 ст. 15 Закону України «Про коопера цію» від 10 липня 2003 року № 1087-IV ріш ення загальних зборів членів (зборів уповноважених) коопе ративу про прийняття, внесен ня змін до статуту, вступ до ко оперативного об' єднання аб о вихід з нього та про реорган ізацію або ліквідацію коопер ативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на за гальних зборах кооперативу. З інших питань рішення прийм аються простою більшістю гол осів членів (уповноважених) к ооперативу, присутніх на йог о загальних зборах.

Відповідно до п. 3 ст. статті 1 0 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або з аперечень, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 статті 16 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюєтьс я з метою забезпечення орган ів державної влади, а також уч асників цивільного обороту д остовірною інформацією про ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців з Єдиного дер жавного реєстру.

Відповідно до абзацу 19 пунк ту 2 статті 17 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV в Єдиному державному реє стрі містяться такі відомост і щодо юридичної особи: дані п ро перебування юридичної осо би в процесі припинення, зокр ема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або у повноважених ними органів пр о припинення юридичної особи , відомості про комісію з прип инення (ліквідатора, ліквіда ційну комісію тощо);.

Відповідно до статті 18 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» ві д 15 травня 2003 року № 755-IV якщо відо мості, які підлягають внесен ню до Єдиного державного реє стру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються д остовірними і можуть бути ви користані в спорі з третьою о собою, доки до них не внесено в ідповідних змін. Якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру, є недостовірними і були вн есені до нього, то третя особа може посилатися на них у спор і як на достовірні. Третя особ а не може посилатися на них у с порі у разі, якщо вона знала аб о могла знати про те, що такі в ідомості є недостовірними. Я кщо відомості, які підлягают ь внесенню до Єдиного держав ного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли тр етя особа знала або могла зна ти ці відомості

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову О СОБА_1 до Гаражно-будівельн ого кооперативу «ГОЛОС» та Л іквідаційної комісії Гаражн о-будівельного кооперативу « ГОЛОС» про визнання недійсни м рішення загальних зборів к ооперативу - відмовити.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а через Голосіївський районн ий суд м. Києва шляхом подачі у 10-денний термін заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду та подачі після цього апе ляційної скарги у 20-денний тер мін, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу11363410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1247/09

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 12.11.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін Сергій Євгенович

Рішення від 03.04.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І.В.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко Валентина Григорівна

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 04.08.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Караваєв Костянтин Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні