Ухвала

від 21.09.2023 по справі 143/444/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/444/23

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щавінський Костянтин Станіславович до Селянсько (фермерського) господарства «Конкурент» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі,-

Встановив:

28 квітня 2023 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щавінський Костянтин Станіславович до Селянсько (фермерського) господарства «Конкурент» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі.

В позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щавінський К.С., просить:

- стягнути з Селянсько (фермерського) господарства «Конкурент» на користь ОСОБА_1 заборгованість за 2019, 2020, 2021, 2022 роки по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 0523484100:03:003:0052 згідно договору оренди землі від 05.01.2016 року в сумі 11972 грн. 00 коп.;

- розірвати договір оренди землі від 05.01.2016 року, який укладено між ОСОБА_1 та Селянсько (фермерським) господарством «Конкурент» щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523484100:03:003:0052.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.05.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для виправлення недоліків заяви, яка судом була направлена позивачці та її представнику адвокату Щавінському К.С. поштовим зв`язком.

Крім того, відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 03.05.2023 року по справі № 143/444/23 було надіслано 24.08.2023 року о 14:34:17 представнику позивача на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до вказаної електронної скриньки 24.08.2023 року о 14:43:54.

Станом на 21.09.2023 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Суддя, вивчивши матеріали цивільного позову, встановив наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Щавінським К.С. не усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянсько (фермерського) господарства «Конкурент» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя