Ухвала
від 05.03.2010 по справі 31/246-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2010 р.                                                                                          № 31/246-10

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 1907

За позовом підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Колимської РДА Одеської області про визнання недійсним рішення, застосування наслідків недійсності рішення, визнання в цілому механізму проведення закупівлі недійсним, застосування наслідків недійсності механізму проведення закупівлі

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позову і доданих до нього матеріалів.

Так, позов підписаний 28.02.2010 року.

З фіскальних чеків доданих до позову убачається, що поштові відправлення направлені відповідачеві 26.02.2010 року та 15.02.2010 року.

Відповідно позов підписаний 28.02.2010 року не міг бути направлений відповідачеві поштою 26.02.2010 року та 15.02.2010 року.

Таким чином вказані поштові документи не є доказами надсилання відповідачеві копії позову і доданих до нього матеріалів.

В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.

Так, в резолютивній частині позову не вказано які саме конкретні наслідки недійсності рішення позивач вимагає застосувати. В резолютивній частині позову не вказано про який «механізм в цілому»йдеться та які конкретні наслідки недійсності «механізму»позивач вимагає застосувати. В мотивувальній частині позову не вказано про який «механізм»йдеться. В мотивувальній частині позову не обґрунтовані вимоги про застосування наслідків недійсності рішення та «механізму».

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. З, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Колимської РДА Одеської області про визнання недійсним рішення, застосування наслідків недійсності рішення, визнання в цілому механізму проведення закупівлі недійсним, застосування наслідків недійсності механізму проведення закупівлі - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.03.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11363867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/246-10

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні