Постанова

від 13.11.2007 по справі 32/56-а     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/56-А     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

13.11.07                                                                                           Справа№ 32/56-А

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова,

м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич-Сервіс”, м.Львів

про стягнення 1 385,31 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тарасяк Р.В. –головний спеціаліст –юрисконсульт (довіреність від 19.09.2007р. №5832/06-12)  

Від відповідача:  не з”явився

          Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:          Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі  м.Львова звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич-Сервіс”, м.Львів 1 385,31 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

          Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14,15,106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р.

          Ухвалою господарського суду від 01.10.2007р. справу призначено до судового розгляду на 16.10.2007р.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, вимоги ухвали про відкриття провадження у справі виконав.

           Відповідач в судове засідання 16.10.2007р. не з”явився, оскільки поштовий конверт з ухвалою про відкриття провадження, який направлявся судом на адресу вказану позивачем у позовній заяві: м. Львів, вул.Ю.Липи, 18, повернувся з довідкою поштового відділення зв”язку про те, що адресат вибув.

          Представник позивача в судовому засіданні представив довідку Головного управління статистики у Львівській області від 04.10.2007р. № 20-09/2641, де вказано, що ТзОВ „Славутич-Сервіс” зареєстроване у ЄДРПОУ за адресою: м. Львів, вул.. Торфяна, 18.

           Розгляд справи було відкладено на 13.11.2007р.  

           Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, вимоги ухвали суду від 16.10.2007р. виконав.

           Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, оскільки поштовий конверт з ухвалами суду від 01.10.2007р. та 16.10.2007р., який направлявся на  адресу: м.Львів,                  вул.. Торфяна,18, повернувся з довідкою поштового відділення про те, що адресат вибув.   

 Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.  

           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд Львівської області   в с т а н о в и в:

           Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р., відповідач є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований за № 0804-1102.

 Пункт 6 ст.19 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003р. зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003р., страхувальник зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

За умовами ч.6 ст.20  Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р., страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

           Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, як передбачено  п.2 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р.

  В п.п.2, 4 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 19.01.2002 № 2-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 березня 2002 р. за № 212/6500, документами, на підставі яких здійснюється нарахування платежів шляхом занесення інформації про зобов'язання платника до бази даних за зобов'язаннями, які самостійно визначаються платником є розрахунки,  які подаються платниками до органів Пенсійного фонду України в порядку та терміни, що встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування платежів.

Згідно ч.15 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Згідно із поданими суду звітами–розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача за період березень-грудень 2004р. - 3 838,81, січень-грудень 2005р. –2 756,97 грн., січень-грудень 2006р. –267,65 грн. заборгованість відповідача перед  позивачем становить 6 863,43 грн. За період з 01.04.2004р. по 14.09.2007р. сплачено 5 097,14 грн., сальдо  станом на 01.04.2004р. складає 380,98 грн. Отже сума боргу  становить 1 385,31 грн.

 Пунктами 1-3 ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. передбачено, що територіальні органи позивача за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Страхувальник протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки зобов”язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

 Враховуючи положення ст. 106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідачу виставлялися вимоги про сплату заборгованості з спірний період (в матеріалах справи). Однак, відповідач жодним чином на вимогу позивача про сплату заборгованості не відреагував.

  Пунктом 4 ч.3 ст.106 Закону, передбачено право відповідача на оскарження вимоги про сплату недоїмки до суду у разі його незгоди з розрахунками суми недоїмки або неузгодження вимоги з органами Пенсійного фонду. Проте відповідач зазначеної вимоги не оскаржив.

 Відповідно до п. 8 ч.3 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р., у разі якщо, страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до нього, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.   Орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.   

 Заборгованість відповідача  перед позивачем  в сумі 1 385,31 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на день розгляду справи в суді, не сплачена.

          За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

 З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем,  та такі, що підлягають до задоволення.           

          Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

        Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич-Сервіс”, м.Львів,  вул.Торфяна, 18  (код ЄДРПОУ 19321600, р/р 260073012076 у ЛМВОБ №6319, МФО 385048) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова,                   м.Львів, вул. Мазепи, 5 а (р/р 25602309820 в ОПЕР Львівського облуправління ВАТ ”Державний ощадний банк України”, МФО 325796,  ЄДРПОУ 20847520 )  1 385,31 грн. заборгованості.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич-Сервіс”, м.Львів,       вул. Торфяна, 18  (код ЄДРПОУ 19321600, р/р 260073012076 у ЛМВОБ № 6319, МФО 385048)  в доход державного бюджету 13,85 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили  у відповідності до вимог ст.254 КАС України.                

Суддя