Ухвала

від 22.09.2023 по справі 363/5235/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" вересня 2023 р. Справа № 363/5235/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадського організації садове товариство «Дружба» про визнання рішення загальних зборів незаконним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суд Київської області з позовом до Громадського організації садове товариство «Дружба» про визнання протиправним та скасування рішення правління.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 2 частини 2 статті 44 ЦПК України встановлено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до ч.3 ст.44ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

На виконання вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві зазначається, що інших справ між одними і тими ж сторонами з одних і тих же підстав на розгляді в судах не перебуває.

Отже, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що інших позовів з даного приводу, а саме про його виключення з членів садового товариства «Дружба» - немає.

Згідно із сайту Судової влади України, а саме офіційної сторінки Вишгородського районного суду Київської області вбачається, що 19.09.2023 року до суду подано позовну заяву ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суд Київської області з позовом до Громадського організації садове товариство «Дружба» про визнання протиправним та скасування рішення правління та конференції товариства, визначено склад суду, суддя Рудюк О.Д. та присвоєно номер справи №363/5139/23.

Відповідно до програми документообігу Вишгородського районного суду київської області «Д-3» вбачається, що 19.09.2023 року ухвалою суду, справа №363/5139/23, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадського організації садове товариство «Дружба» про визнання рішення загальних зборів незаконним та скасування. Роз`яснено позивачу його право на звернення з позовом у порядку господарського судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання даного позову в розумінні ст.44ЦПК України є зловживання позивачем процесуальними правами, а позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки ОСОБА_1 вдруге звертається до суду з аналогічним позовом до того самого відповідача, з одних і тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадського організації садове товариство «Дружба» про визнання рішення загальних зборів незаконним та скасування повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Д.Рудюк