Ухвала

від 21.09.2023 по справі 562/3432/23

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3432/23

У Х В А Л А

21.09.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальникаслідчого відділеннявідділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 ,за погодженняміз прокуроромЗдолбунівської окружноїпрокуратури Рівненськоїобласті ОСОБА_4 ,звернулася зклопотанням дослідчого суддів рамкахкримінального провадження №12023181130000263 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 190 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб спеціалізований сідловий тягач марки «Volvo» «моделі FH12» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 зазначає, що 24.07.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з січня по червень 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заволодіння нерухомим майном (неробочим тягачем марки «VOLVO» моделі «FH12»), після розміщення оголошення на сайті «Auto Ria» та подальшого спілкування за номером НОМЕР_4 , домовився про купівлю даного майна, а саме ввів в оману заявника ОСОБА_6 , з приводу вигідності продажу неробочого тягача, пообіцяв оплату вказаного тягача на протязі певного часу, не маючи на меті цього робити, заволодів неробочим тягачем ОСОБА_6 чим спричинив майнову шкоду у сумі 8450 доларів США.

20.09.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , добровільно видав для працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб спеціалізований сідловий тягач марки «Volvo» «моделі FH12» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , яке в подальшому було вилучено протоколом огляду речей від 20.09.2023 року у період часу з 18:00 год. по 18:30 год. 20.09.2023 року.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може бути використане, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 просить накласти на нього арешт.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 не з`явилася, подала заяву, в якій просять розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 20.09.2023 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб спеціалізований сідловий тягач марки «Volvo» «моделі FH12» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.07.2023 року визнане речовим доказом в кримінальному провадженні№12023181130000263 від 24.07.2023 року.

За таких обставин, слід накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб спеціалізований сідловий тягач марки «Volvo» «моделі FH12» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб спеціалізований сідловий тягач марки «Volvo» «моделі FH12» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 20.09.2023 року у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити прокурору Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та заступнику начальнику слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя