Ухвала

від 22.09.2023 по справі 599/2272/23

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №599/2272/23

н.п.1-кс/599/475/2023

У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 22 вересня 2023 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12023211070000164 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №12023211070000164 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України звернувся прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури. Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що із Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшли матеріали, щодо можливого факту незаконного видобутку корисних копалин місцевого значення у великих розмірах на території Зборівської ТГ,Тернопільської області.

Зокрема, 22.08.2023 згідно наказу від 22.08.2023, №71 «Про здійснення заходів спрямованих на запобігання та виявлення адміністративних правопорушень у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів» Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області здійснено заходи під час яких встановлено самовільне використання надрами, невстановленими особами, на земельній ділянці з кадастровим номером 6122686000:01:001:0443, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером6122686000:01:002:0029, за координатами 49.671204, 25.149079.

В ході перевірки працівниками Державної екологічної інспекції, встановлено збитки від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами орієнтовно 2804010 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 05 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211070000164 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 6122686000:01:001:0443, яка на праві постійного користування перебуває у Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 296666 від 10.12.2007 та прилеглу територію, під час якого вилучено зразки грунту та упаковані в сейф пакети: № PSP 4201663, № PSP 4201662, № PSP 4201661, № PSP 4201660, № PSP 4201664, № WAR 1858814, № WAR1858813, № WAR1858821, № WAR1858820, № WAR1858822.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно постановою слідчого визнано речовим доказом та може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що 22.08.2023 згідно наказу від 22.08.2023, №71 «Про здійснення заходів спрямованих на запобігання та виявлення адміністративних правопорушень у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів» Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області здійснено заходи під час яких встановлено самовільне використання надрами, невстановленими особами, на земельній ділянці з кадастровим номером 6122686000:01:001:0443, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером6122686000:01:002:0029, за координатами 49.671204, 25.149079.

В ході перевірки працівниками Державної екологічної інспекції, встановлено збитки від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами орієнтовно 2804010 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 05 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211070000164 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 6122686000:01:001:0443, якою на праві постійного користування перебуває у Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 296666 від 10.12.2007 та прилеглу територію під час якого вилучено зразки грунту та упаковані в сейф пакети: № PSP 4201663, № PSP 4201662, № PSP 4201661, № PSP 4201660, № PSP 4201664, № WAR 1858814, № WAR1858813, № WAR1858821, № WAR1858820, № WAR1858822.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

зразки грунту та упаковані в сейф пакети: № PSP 4201663, № PSP 4201662, № PSP 4201661, № PSP 4201660, № PSP 4201664, № WAR 1858814, № WAR1858813, № WAR1858821, № WAR1858820, № WAR1858822.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1