ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" березня 2010 р. Справа № 21-32/27-08-1263
За заявою: Управління Пе нсійного фонду України (нада лі - УПФУ) в Красноокнянсько му районі Одеської області;
до Боржника: Сільськогоспо дарського виробничого коопе ративу (надалі - СВК) „Поділл я”, Одеська область, Красноок нянський район, с.м.т. Красні Окни;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеськ ої області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засіда ння - С услов М.В.;
за участю представників сторін:
від: кредиторів: Каліберд а В.В. - представник Одеськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності згідно довіреності від 05.01.2010 р. №4; Подгорна З.М. - представник Красноокнян ського районного центру зайн ятості згідно довіреності ві д 21.01.2010р. №71/15/01;
від банкрута: ліквідатор СВ К „Поділля” - арбітражний ке руючий Новиков Ю.П.
СУТЬ СПОРУ: 26.03.2008 р., УПФУ в Красноокнянському районі О деської області, звернувся д о господарського суду із зая вою про визнання відсутнього боржника - СВК „Поділл я” - банкрутом, оскільки остан ній неспроможний виконати св ої грошові зобов' язання у с умі 36 798 грн. 70 коп. після настанн я встановленого строку їх сп лати.
Постановою господарсько го суду від 16.04.2008р. СВК „Поділля ” визнано банкрутом, відносн о нього відкрита ліквідаційн а процедура та призначено лі квідатора банкрута - арбітр ажного керуючого Новикова Ю.П., якого було зобов' язан о здійснити щодо банкрута лі квідаційні заходи, передбаче ні ст. ст. 22-26, 29-34,52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - За кон №2343-ХІІ) та після заверше ння усіх розрахунків із вияв леними кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на зат вердження.
06.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії О деського обласного управлін ня ВАТ „Державний ощадний ба нк України” про визнання кре диторських вимог до боржника , СВК „Поділля”, на загальну су му у розмірі 258 326 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського су ду від 12.10.2009р. громадяни: ОСОБА _5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в изнані кредиторами до СВК „П оділля” згідно заявлених гро шових вимог.
17.12.2008р. ухвалою господарсько го суду припинено процедуру ліквідації СВК „Поділля”, пе редбачену статтею 52 Закону ( № 2343-ХІІ) та перейдено до загаль них судових процедур у справ і про банкрутство СВК „Поділ ля”, передбачених Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, а сам е: процедури ліквідації.
02.11.2009р. до господарського су ду надійшла заява за № 28134 від У ПФУ в Красноокнянському райо нні Одеської області про виз нання поточних кредиторськ их вимог до СВК „Поділля” у су мі 39405 грн.66 коп., що складають ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій
за період з 01.04.2008р. по 27.10.2009р.
Ліквідатор визнав вказан у заборгованість без врахува ння аналізу законодавства пр о банкрутство та правових пі дстав.
Заявник, УПФУ в Красн оокнянському районні Одеськ ої області, обґрунтовує свої вимоги, тим що боржник до цьог о часу перебуває на обліку як платник збору на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування. Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” , підприємствам, на яких праці вники вийшли на пенсію на піл ьгових умовах, понад збору, на рахованого за загальними ста вками вносять до Пенсійного фонду, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до п. "б " - "з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до д осягнення працівниками пенс ійного віку.
За період з 01.04.2008р. по 27.10. 2009р. УПФУ в Красноокнянському районні Одеської області пр изначило пенсії на пільгових умовах працівникам СВК „Под ілля” у сумі 39405 грн. 66 коп., вказа на заборгованість являється поточною.
У судовому засіданн і оголошувалась перерва з 23.02.20 10р. по 09.03.2009р. у порядку ст. 77 ГПК Ук раїни.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, за слухавши доводи представник ам Заявника, господарський с уд встановив, що УПФУ в Красно окнянському районні Одесько ї області не підлягає задово ленню з наступних підстав:
Постановою господарського суду від 16.04.2008р. СВК „Поділля” в изнано банкрутом, відносно н ього відкрита ліквідаційна п роцедура та призначено лікві датора банкрута - арбітражн ого керуючого Новикова Ю.П. , якого було зобов' язано зд ійснити щодо банкрута ліквід аційні заходи, передбачені с т. ст. 22-26, 29-34,52 Закону ( №2343-ХІІ ).
Ухвалою господарсько го суду від 28.09.2009р. продовжено с трок ліквідаційної процедур и по справі № 21-32/27-08-1263 про банкрут ство СВК „Поділля” до 24.03.2010 р.
Таким чином, виконання зобов'язань, передбачених За коном України „Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування” в частині опла ти фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій, в межах процедури ліквід ації банкрута, підприємницьк а діяльність якого завершена , суперечить Закону ( №2343-ХІІ ).
З 16.04.2008р., дня прийняття го сподарським судом постанови про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури підприємницька діяльність банкрута завершу ється, згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Зак ону ( №2343-ХІІ ) - ліквідатор пов ідомляє працівників банкрут а про звільнення та здійснює його відповідно до законода вства України про працю, тому після звільнення працівникі в підприємства - банкрута фон д оплати праці не формується і не сплачуються витрати на в иплату і доставку пенсій.
Закон ( №2343-ХІІ ) не містить у мов, які б передбачали виникн ення у банкрута нових грошов их зобов'язань, після відкрит тя ліквідаційної процедури, окрім випадків, прямо передб ачених цим Законом.
Згідно з ч.ч. 8 , 9 ст. 30 Закону ( №234 3-ХІІ ) кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної пр оцедури, зараховуються на ос новний рахунок боржника, з як ого здійснюються виплати кре диторам, у порядку, передбаче ному ст. 31 Закону (№2343-ХІІ), з осно вного рахунку проводяться та кі виплати: поточні комуналь ні та експлуатаційні платежі , інші витрати, пов'язані із зд ійсненням ліквідаційної про цедури.
Статтею 31 Закону (№2343-ХІІ), яка розкриває склад витрат, пов'я заних із здійсненням ліквіда ційної процедури, також не пе редбачає сплату фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначених відповідно до вимог п.п. "б"-"з" с т. 13 Закону України " Про пенсій не забезпечення", в зв'язку з ч им, вимоги заявника не є ані ви тратами першої черги, ані пот очними зобов'язаннями, виход ячи зі змісту спеціального З акону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 З акону (№2343-ХІІ), з дня прийняття господарським судом постано ви про визнання боржника бан крутом і відкриття ліквідаці йної процедури строк виконан ня всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щод о сплати страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування та і нші види загальнообов'язково го державного соціального ст рахування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважа ється таким, що настав.
На підставі вказаної норми , суд вважає, що поточні кредит ори можуть звернутися в лікв ідаційну процедуру з грошови ми вимогами до банкрута, які в иникли за період після поруш ення провадження у справі і д о дня прийняття господарськи м судом постанови про визнан ня боржника банкрутом.
Разом з цим, Законом України „Про внесення змін до деяких законів України” від 17.02.2000 (№ 1461-14 ) порядок внесення плати за по криття фактичних витрат на в иплату і доставку пенсій змі нено. А саме - норму, що регулю вала дане питання у ст. 13 Закон у України „Про пенсійне забе зпечення” виключено та врегу льовано порядок покриття вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, шляхом введе ння окремого виду збору на об ов'язкове державне пенсійне страхування у Закон Укра їни " Про збір на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я".
Також, Законом України „Про внесення змін до деяких зако нів України” від 17.02.2000 № (1461-14) частина 2 статті 13 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення" виключена, а пункт 1 ста тті 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування” (400/97-ВР) допо внений абзацом 4 такого зміст у: "для платників збору, визнач ених пунктами 1 та 2 статті 1 цьо го Закону (400/97-ВР), об'єктом опода ткування є також фактичні ви трати на виплату і доставку п енсій, призначених відповідн о до пунктів "б" - "з" статті 13 Зако ну України "Про пенсійне забе зпечення" до досягнення прац івниками пенсійного віку, пе редбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забез печення”.
Такої правової пози ції дотримується Вищий госп одарський суд України у Пост анові від 20 січня 2009 р. п о справі № 33/65Б.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-26, 29-34 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 ГПК України, господар ський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Управлінню ПФУ в Красноокнянському рай онні Одеської про визнання п оточним кредитором до Сільсь когосподарського виробничо го кооперативу „Поділля” у с умі 39405 грн. 66 коп.
2. Копію ухвали направити : кредиторам, заявнику, .ліквід атору Новікову Ю.П.
Суддя Зеленов Г.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2010 |
Номер документу | 11364681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні