Ухвала

від 12.09.2023 по справі 932/7125/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/7125/23

Номер провадження №2/932/2030/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2023 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ФУДС-ТОРГ», Товариства з обмеженої відповідальністю «ВАЙН-СТАР» про визнати незаконними та скасувати накази, встановити факт перебування в трудових відносинах, зобов`язати вчинити певні дії, стягнути компенсацію за невикористану відпустку та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І., яким 07 серпня 2023 року винесено ухвалу про залишення позову без руху у зв`язку з його невідповідністю приписам процесуального законодавства.

Позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала суду від 07 серпня 2023 року направлено на електронну пошту позивача, вказану у позовній заяві.

У визначений судом термін часу позивач недоліки позовної заяви не усунула.

Частиною 3ст. 185 ЦПК Українивстановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7ст. 185 ЦПК Українивстановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоївідповідальністю «ФУДС-ТОРГ»,Товариства зобмеженої відповідальністю«ВАЙН-СТАР»про визнатинезаконними таскасувати накази,встановити фактперебування втрудових відносинах,зобов`язати вчинитипевні дії,стягнути компенсаціюза невикористанувідпустку тасуму середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення .Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 12.09.2023.

Суддя: В.І. Цитульський