Ухвала

від 13.09.2023 по справі 725/7196/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/7196/23

Номер провадження 1-кс/725/2089/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023266010000004 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023266010000004 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, незаконно вивели з державної власності близько 10 га земель сільськогосподарського призначення, відведених для дослідних та навчальних цілей ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначила, що голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 спільно із начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , шляхом підкупу підконтрольних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_7 сприяли прийняттю незаконних рішень сесій щодо надання дозволів на відведення у приватну власність земельних ділянок, які перебувають у державній власності та відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею серії ЧВ000001 від 25.02.1994 надані в постійне користування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим відчуженням земельних ділянок через підставних осіб з розрахунку близько 4000 доларів США за 0,01 га площі.

Так, відповідно до інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка державної форми власності з кадастровим номером 7324582000:03:001:3812 площею 12,9646 га на праві постійного користування належить Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з Державним актом серії ЧВ № 000001 від 25.02.1994. Розпорядником вказаної земельної ділянки є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_9 № 10.2-12/196 від 17.03.2023, наданою на запит Чернівецької окружної прокуратури № 52-972вих-23 від 31.01.2023, Постановою ІНФОРМАЦІЯ_10 «Про вилучення землі із землекористування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (протокол № 20 від 22.12.2010) дано згоду на вилучення із землекористування ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПДСС земельної ділянки площею 0,14 га (колишній спортивний майданчик) для вирішення соціальних питань ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Разом з тим, відповідно до додатку до Державного акту на право постійного користування серії ЧВ № 000001 від 25.02.1994 року, загальна площа вилучених земель з користування ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає 69,87 га..

В тойже час,вздовж вказаноїземельної ділянкизнаходиться біля50земельних ділянокприватної формивласності,категорія землі житловоїта громадськоїзабудови,а саме: 7324582000:03:001:3902, 7324582000:03:001:3899, 7324582000:03:001:3901, 7324582000:03:001:3802, 7324582000:03:001:3801, 7324582000:03:001:3800, 7324582000:03:001:3799, 7324582000:03:001:3798, 7324582000:03:001:3822, 7324582000:03:001:3821, 7324582000:03:001:3820, 7324582000:03:001:3819, 7324582000:03:001:3818, 7324582000:03:001:3851, 7324582000:03:001:3854, 7324582000:03:001:3857, 7324582000:03:001:3855, 7324582000:03:001:3852, 7324582000:03:001:3856, 7324582000:03:001:3853, 7324582000:03:001:3850, 7324582000:03:001:3848, 7324582000:03:001:3846, 7324582000:03:001:3858, 7324582000:03:001:3849, 7324582000:03:001:3847, 7324582000:01:001:2001, 7324582000:01:001:3536, 7324582000:03:001:3770, 7324582000:03:001:3796, 7324582000:03:001:3655, 7324582000:01:001:3520, 7324582000:03:001:3946, 7324582000:03:001:3945, 7324582000:03:001:3944, 7324582000:03:001:3943, 7324582000:01:001:3571, 7324582000:01:001:3415, 7324582000:01:001:3549, 7324582000:01:001:3518, 7324582000:01:001:3570, 7324582000:01:001:3721, 7324582000:03:001:3842, 7324582000:03:001:3841, 7324582000:03:001:3950, 7324582000:01:001:3517, 7324582000:01:001:3516, 7324582000:03:001:3759, 7324582000:03:001:3803.

Також, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 лист №10.2-12/24 від 16.01.2023 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 не надавала згоду на вилучення та передачу земельних ділянок ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватну власність фізичних осіб або осіб приватного права.

Також, відповідно Статуту ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучення земельних ділянок Підприємства може здійснюватися лише за згодою ІНФОРМАЦІЯ_14 відповідно до норм чинного законодавства.

В зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_1 ), оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наявні в них відомості можуть використовуватись в ньому, як докази, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно доч.5ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому в частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з тим, що слідчим не доведено необхідності у такому вилученні, оскільки у кримінальному провадженні не призначено жодної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_1 ), а саме до копій всіх рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо затвердження та погодження проектів землеустрою про відведення земельних ділянок у власність з кадастровими номерами - 7324582000:03:001:3902, 7324582000:03:001:3899, 7324582000:03:001:3901, 7324582000:03:001:3802, 7324582000:03:001:3801, 7324582000:03:001:3800, 7324582000:03:001:3799, 7324582000:03:001:3798, 7324582000:03:001:3822, 7324582000:03:001:3821, 7324582000:03:001:3820, 7324582000:03:001:3819, 7324582000:03:001:3818, 7324582000:03:001:3851, 7324582000:03:001:3854, 7324582000:03:001:3857, 7324582000:03:001:3855, 7324582000:03:001:3852, 7324582000:03:001:3856, 7324582000:03:001:3853, 7324582000:03:001:3850, 7324582000:03:001:3848, 7324582000:03:001:3846, 7324582000:03:001:3858, 7324582000:03:001:3849, 7324582000:03:001:3847, 7324582000:01:001:2001, 7324582000:01:001:3536, 7324582000:03:001:3770, 7324582000:03:001:3796, 7324582000:03:001:3655, 7324582000:01:001:3520, 7324582000:03:001:3946, 7324582000:03:001:3945, 7324582000:03:001:3944, 7324582000:03:001:3943, 7324582000:01:001:3571, 7324582000:01:001:3415, 7324582000:01:001:3549, 7324582000:01:001:3518, 7324582000:01:001:3570, 7324582000:01:001:3721, 7324582000:03:001:3842, 7324582000:03:001:3841, 7324582000:03:001:3950, 7324582000:01:001:3517, 7324582000:01:001:3516, 7324582000:03:001:3759, 7324582000:03:001:3803 та документів, які стали підставою для прийняття таких рішень, заяви (клопотання) фізичних та юридичних осібщодо отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, в тому числі належним чином завірену землевпорядну документацію, яка розробляється при оформленні права власності при зміні цільового призначення на вищевказані земельні ділянки; оригінали рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 - №51-24/09 від 24.06.2009, №63-05/2016 від 19.02.2016, №124-37/2015 від 26.06.2015, №114-28/2018 від 30.05.2018, №25-01/2015 від 23.11.2015, №122-25/2013 від 29.11.2013, №75-49/2020, №182-18/2017 від 09.08.2017, №18-38/2019 від 31.01.2019, №10 від 23.02.2018, Рішення №87 від 13.09.2017.

В іншій частині відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1