Рішення

від 21.09.2023 по справі 904/3597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 Справа № 904/3597/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 65 234,83 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-Позивач) 06.07.2023 року звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" (далі-Відповідач), в якому просить суд відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" (код ЄДРПОУ 21909625, 50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кармелюка, 11) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (код ЄДРПОУ 03341316, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А) заборгованість у розмірі 65 234,83 грн, а також судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №242 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 01.02.2006 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

11.07.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Поштова кореспонденція була направлена судом на адресу Відповідача 12.07.2023 та була повернута до суду 17.08.2023 з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 46-49).

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі.

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.02.2006 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі-Виконавець) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-3" (найменування якого змінено на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" (далі - Споживач) укладено Договір №242 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг, згідно із заявкою-розрахунком Споживача: централізоване постачання холодної води 11115 м3/рік, в тому числі по групам: населення: 10989 м3/рік; власні потреби: 126 м3/рік; водовідведення: 11115 м3/рік, в тому числі по групам: населення: 10989 м3/рік; власні потреби: 126 м3/рік.

1.4. Холодна вода подається Виконавцем Споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів, облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником Виконавця один раз на місяць у присутності представника Споживача.

1.7. Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності - по нормам споживання.

1.8. Споживач, для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акта у відділ Водозбуту КП "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час. або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Виконавець на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт у односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє Споживачу.

2.1. Тарифи на момент укладання договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради №370 від 13.07.2005р. та №532 від 14.09.2005р. і становлять за групами споживачів ( за 1 м3 з ПДВ):

Населення: холодна вода - 0,46 грн.; водовідведення - 0,32 грн.; бюджет: холодна вода - 0,54 грн.; водовідведення - 0,54 грн.; інші: холодна вода - 1,62 грн.; водовідведення - 1,54 грн.

2.2. У випадку зміни тарифів на послуги, Виконавець повідомляє про це Споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

3.1. Розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

4.2. Договору, Споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечити цілісність засобів обліку води та не втручатися в їх роботу.

4.3. Виконавець має право: вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; тимчасово забороняти (зупиняти) подачу води Споживачу за систематичну неоплату послуг з питного водопостачання і водовідведення.

5.1. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; порушення зобов`язань, установлених законодавством.

6.1. Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виконавця Споживачеві визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною Договору.

9.1. Цей Договір набирає чинності з 01.01.2006р. і діє до 31.12.2006р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

22 серпня 2017 року уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача, голови правління Муталімової Н.1. було укладено Акт №541 технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення (далі - Акт №541). Актом №541 було встановлено наступне: питна вода на майданчик Споживача подається від мереж КП "Кривбасводоканал" по 1 водопровідному введенню, Ду=100мм. Витрати води визначаються приладок обліку МТК-СІА завод. №201701000697. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлю в підвальному приміщенні та в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С38480431. Обвідна лінія та інші прилади відсутні. Додатково Актом №541 було встановлено наступне: при обстеженні систем водопостачання та водовідведення в підвальному приміщенні виявлено наступне: витоків води та несанкціонованих підключень не виявлено. На водопровідному вводі Ду=100мм встановлено внутрішньобудинковий вузол обліку марки МТК-UА, Ду=40мм, завод.№201701000697 2017 року випуску. Покази на момент обстеження:000848. Вузол обліку після проходження державної перевірки опломбований пломбою С38480431. Відповідальність за збереження цілісності пломбування несе голова правління. На момент обстеження заборгованість відсутня. Споживач попереджений про відключення в триденний термін в разі виникнення заборгованості. Скид стічних вод здійснюється в централізовані мережі (каналізаційні) КП "Кривбасводоканал" через внутрішньобудинкову каналізаційну мережу. Додатково надано припис щодо надання технічної документації до 22.08.2017р. Виконана фотофіксація (арк.с. 18).

23 листопада 2022 року уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача, Муталімової Наталі Іванівни було складено Акт контрольного зняття показів вузлу обліку №3457 про наступне: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку Сross, завод.№01000697. Пломба накладена представниками органів у сфері метрологічної діяльності в наявності, не порушена. Прилад обліку встановлений в підвальному приміщенні та опломбований пломбою СЗ848043 1 - не порушено. Крім того, опломбовано С38479255 - не порушено (арк.с. 19).

Відповідно до актів приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (арк.с. 14-17), які підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача, за період з 01.10.2022 по 31.05.2023 року нарахований Відповідачу обсяг спожитої води - 2255,00 м3, обсяг послуг з водовідведення - 2255,00 м3.

Позивачем згідно з умовами Договору №242 від 01.02.2006 за період з 01.10.2022 по 31.05.2023 були виписані Відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 70 734,83 грн (арк.с. 22-29), а саме:

- № 47126/06/166н від 31.10.2022р. на суму 8 939,88 грн.:

- № 51468/06/166н від 30.11.2022р. на суму 8 375,25 грн.:

- № 56461/06/166н від 27.12.2022р. на суму 8 437,99 грн.;

- № 2503/06/166н від 31.01.2023р. на суму 9 128,09 грн.;

- №7606/06/166н від 27.02.2023р. на суму 8 814,41 грн.;

- № 12642/06/166н від 29.03.2023р. на суму 9 159,45 грн.;

- № 17693/06/166н від 28.04.2023р. на суму 9 159,45 грн.;

- №23162/06/166н від 30.05.2023р. на суму 8 720,31 грн.

Розрахунки на оплату за надані послуги вручатись голові ОСББ Муталімовій Наталі Іванівні особисто під підпис у реєстрі-попередженні (арк.с. 30-31).

За спірний період з 01.10.2022 року по 31.05.2023 року Відповідачем було сплачено Позивачу суму заборгованості в розмірі 5500,00 грн, що підтверджується випискою з реєстру платежів (арк.с. 21), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 65234,83 грн основного боргу, що підтверджується розрахунком суми боргу (арк.с. 20) та підписаним у двосторонньому порядку Актом звірки №166 від 30.05.2023 (арк.с. 32).

З метою досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вих.№31-27/7426 від 16.06.2023 (арк.с. 33), яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться факт надання Позивачем послуг та їх неоплату Відповідачем, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу у розмірі 65234,83 грн - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кармелюка, 11, код ЄДРПОУ 21909625) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316) заборгованість у розмірі 65 234,83 грн, а також судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.09.2023

Суддя Н.Б. Кеся