Ухвала
від 21.09.2023 по справі 927/1169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2023Справа № 927/1169/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви приватного-орендного підприємства ім. Войкова

до товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко-країна»

про стягнення 461073,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне-орендне підприємство ім. Войкова звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко-країна» про стягнення 461073,26 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додатних до неї документів (не подав відповідний опис вкладення).

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву приватного-орендного підприємства ім. Войкова.

2. Встановити приватному-орендному підприємству ім. Войкова десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити приватному-орендному підприємству ім. Войкова спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113650295
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/1169/23

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні