Ухвала

від 13.09.2023 по справі 5016/234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 вересня 2023 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.

за відсутності представників учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси», у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ. СЕРВІС АГРО ТРЕЙД» (вул. Майбороди Дмитра, буд.5, каб. 508, м.Вінниця, 21000; вул. Заводська, буд. 1, селище Курне, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12031; ел.пошта: tangonikolaev@gmail.com);

2) Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601; ел.пошта: info@ukragroleasing.com.ua

2717314153@mail.gov.ua);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій» (вул. Нікольська, 2, кв. 9, м. Миколаїв, 54015);

4) Фізична особа-підприємець Анискевич Владилен Юрійович ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» (вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Вітовський район, Миколаївська область, 57217);

6) Виробничий кооператив фірма «Спектр» (вул. Лагерне поле, 5/6, м. Миколаїв, 54030);

7) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; callcentre@energy.mk.ua);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57127, ідентифікаційний код 20895178)

ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (вул. А. Макарова, 48, к.6, м. Миколаїв, 54001)

учасники справи:

Прокуратура Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030);

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: Крицький Микола Петрович ( АДРЕСА_2 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП) «Українські ковбаси».

Постановою від 25.10.2016 визнано ТОВ АП «Українські ковбаси» банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25.11.2020 ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» призначено арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації.

На розгляд суду у дане судове засідання було призначено розгляд заяви ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу та зобов`язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо актуальності поданої ним заяви про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу та поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури (ухвала від 07.04.2023).

Крім цього, ухвалою від 31.05.2023 суд призначив до розгляду на 13.06.2023 та заява ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Наразі суд вважає першочергово розглянути заяву ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, оскільки саме ліквідатор є ключовою фігурою на даному етапі провадження у справі про банкрутство, адже саме він організовує проведення всієї ліквідаційної процедури та заміняє органи управління банкрута.

За матеріалами справи, 29.05.2023 до суду від арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства за власним бажанням у зв`язку із неможливістю виконувати повноваження ліквідатора у даній справі (за вх. № 6757/23) .

Ухвалою від 31.05.2023 суд призначив розгляд цієї заяви на 13.06.2023. цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора ініціювати скликання комітету кредиторів ТОВ АП «Українські ковбаси» для вирішення питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» (відповідний протокол надати суду) та зобов`язав комітет кредиторів надати суду клопотання щодо призначення ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» погодженої кандидатури арбітражного керуючого.

13.06.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшов протокол засідання комітету кредиторів 1/в від 10.06.2023 по справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство ТОВ АП «Українські ковбаси» та повідомлення щодо зборів комітету кредиторів від 16.05.2023. Із зазначених документів вбачається, що комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 10.06.2023 в режимі відеоконференції ZOOM за участю ліквідатора та одного з членів комітету кредиторів, було прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво 2017 від 09.11.2021).

Також, 13.06.2023 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у справі про банкрутство ТОВ АП «Українські ковбаси» (вих. № 01-20/74 від 06.06.2023).

У зв`язку з поданням документів безпосередньо перед судовим засіданням та не виконанням вимог суду, викладених в ухвалах від 07.04.2023 та 31.05.2023, суд ухвалою від 13.06.2023 відклав розгляд справи на 13.09.2023.

01.08.2023 на електронну пошту суду від Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (кредитор-2) надійшло повідомлення щодо рішень зборів кредиторів 29.06.2023, за змістом якого кредитор підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Також на виконання вимог суду ліквідатором на електронну пошту суду скеровано звіт про хід ліквідаційної процедури.

Сторони та учасники справи про банкрутство у судове засідання представників не скерували, причин неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань суду не надіслали.

Суд зазначає, що копії процесуальних документів (ухвал суду) були надіслані сторонам на їх поштові адреси та адреси електронної пошти, доставлені до зареєстрованих електронних кабінетів сторін, а також ухвали розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями.

Суд враховує приписи статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України, за якими своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів, а відсутність представників не перешкоджає розгляду даної справи за наявними в ній матеріалами, оскільки надані суду докази є достатніми для розгляду заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

13.09.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників господарський суд дійшов наступного.

Згідно приписів ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - це фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Як було зазначено арбітражним керуючим у заяві про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, вказане рішення було прийнято останнім у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження ліквідатора у даній справі

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до чинного законодавства, в тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Станом на дату розгляду указаної заяви жодних заперечень стосовно цієї заяви суду не надійшло.

Ліквідатором подано суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ АП «Українські ковбаси».

Жодних скарг чи нарікань на дії чи бездіяльність ліквідатора до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» у справі № 5016/234/2012(18/2), зважаючи на її обґрунтованість.

Щодо призначення ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» суд зазначає, що згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 3-1 та п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів 01.08.2023 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021) на призначення ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси».

Слід зауважити, що збори кредиторів проведено відповідно приписам Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування.

Як вже зазначено вище, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. надав суду згоду на призначення ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» (вих.№ 01-20/74 від 06.06.2023).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. та додані до неї підтверджуючі документи, проаналізувавши норми діючого законодавства суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити ліквідатором ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021).

З урахуванням призначення нового ліквідатора суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви попереднього ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу для надання призначеному ліквідатору можливості онайомитися з цією заявою та висловити свою позицію щодо її доцільності та актуальності.

Керуючись ст. 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення - задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (ідентифікаційний код 20895178).

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (ідентифікаційний код 20895178) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Призначеному ліквідатору в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (ідентифікаційний код 20895178) та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута відповідно вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Відкласти розгляд заяви про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу на 11 жовтня 2023 року о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників заявника, кредиторів та ліквідатора не обов`язкова.

6. Зобов`язати призначеного ліквідатора завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доцільності та актуальності розгляду заяви про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу.

7. Зобов`язати ліквідатора Каратуна Є.Є. письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Шибка О.Л. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати призначеному ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (ідентифікаційний код 20895178) арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. документацію щодо банкрута.

9. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (ідентифікаційний код 20895178) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

10. Ухвалу надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому Шибку О.Л., арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044), державному реєстратору - департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: depap@mkrada.gov.ua) та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).

11. Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник кредитора - Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Кордас Жанна Анатоліївна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 ).

Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов?язані зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині відсторонення та призначення ліквідатора.

Суддя Т.М. Давченко