Рішення

від 12.09.2023 по справі 921/349/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/349/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Саловської О.А.

розглянув справу

за позовом: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 0412) в особі Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Чорновола, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018)

до відповідача: Комунального підприємства "Редакція Кремецького районного радіомовлення"(вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, 47003)

про: стягнення 80 000,00грн заборгованості за Договором №25/01/2011-Т від 31.12.2021 про надання телекомунікаційний послуг.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву №б/н та від 10.05.2023 (вх. №382 від 18.05.2023) залишено без руху, а ухвалою суду від 02.06.2023 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.06.2023, сторони повідомлені про дату і час судового засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2023 задоволено заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог №б/н від 26.05.2023 (вх. №4645 від 30.05.2023) та №б/н від 27.06.2023 (вх. №5496 від 27.06.2023) та для надання можливості сторонам подати заяви по суті, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжено строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відкладено судове засідання на 11.08.2023, сторони повідомлені про дату і час судового засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2023, враховуючи подані директором Редакції ( Карп`юк З.) письмові прояснення №34 від 17.07.2023 (№6084 від 21.07.2023), для надання сторонам можливості провести звірку розрахунків, відкладено судове засіданні на 12.09.202023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання повідомлені.

Директор Івано-Франківської філії (Петраш О.З.) подав додаткові пояснення №б/н від 04.09.2023 (вх.№7165 від 04.09.2023) та заяву про проведення судового засідання без участі представника за наявними в справі матеріалами №б/н від 11.09.2023 (вх. № 7337 від 11.09.2023).

Директор Редакції ( Карп`юк З.) подала супровідний лист №421 від 07.09.2023 із долученими доказами: двосторонній Акт звірки розрахунків та Додаткову угоду №1 до Договору №250/01/2022 Т від 22.05.2023.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на належне надання телекомунікаційних послуг згідно Договору №25/01/202-Т від 31.12.2021, що підтверджується Актами надання-приймання телекомунікаційних послуг від 31.03.2022, від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022, від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022 та від 31.12.2022 на загальну суму 129 817,82грн; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг, станом на дату звернення з позовом у нього утворилася заборгованість у розмірі 128 050,78грн; в процесі розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість на суму 48 050,78грн, і заборгованість останнього становить 80 000,00грн; сума боргу підтверджена Актом звірки розрахунків, а отже не заперечується відповідачем. Просить позов задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує; суму боргу підтвердив шляхом підписання Акту звірки розрахунків ; Договір сторони продовжили підписавши Додаткову угоду ; причини несвоєчасного проведення розрахунків пояснив неузгодженістю щодо банку через який здійснюються розрахунки; у письмових поясненнях №34 від 17.07.2023 (№6084 від 21.07.2023) проінформував суд про розгляд справи без участі його представника.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що розгляд даної справи здійснювався із врахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023 та №451/2023 від 26.07.2023), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, відповідно до яких з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

Враховуючи продовжені п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду судових справ під час дії карантину, запровадження воєнного стану, права учасників подавати заяви/клопотання про продовження процесуальних строків на подання ними своїх пояснень, заперечень, доказів, тощо, судом надано таке право сторонам під час розгляду справи.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

- між Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі директора Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Регіональна дирекція №4) ( Виконавець) та Редакцією Кременецького районного радіомовлення (Замовник) 31.12.2021 укладено Договір №25/01/2022-Т про надання телекомунікаційних послуг , з врахуванням Додаткової угоди №1 до нього від 22.05.2023 (далі Договір), відповідно до умов якого:

- предметом Договору є надання Виконавцем, відповідно до ліцензії на технічне обслуговування і експлуатацію мереж ефірного радіомовлення, телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування та експлуатації (далі телекомунікаційні послуги) технічних засобів (ТЗ), а саме: - передавальних засобів мовлення (ПЗМ); - регіонального контрольно-керуючого блоку ( РККБ), а Замовник зобов`язується прийняти надані телекомунікаційні послуги та оплатити їх ( пп. 1.1, 1.2 Договору);

- ціна договору на 2022 рік встановлюється за домовленістю Сторін і визначається в Додатку 1(п.3.1 Договору);

- Виконавець щомісячно, не пізніше 3-го числа складає Акт прийняття наданих послуг на оплату наданих послуг технічними засобами за підсумками роботи, після чого направляє Акт та рахунок Замовнику, який у триденний строк після їх отримання розглядає такі та у випадку відсутності зауважень або заперечень підписує Акт і повертає Виконавцю (пп. 5.2, 5,3 Договору);

- за наявності зауважень або заперечень до рахунку або Акту, Замовник протягом трьох днів після їх отримання, складає протокол зауважень або заперечень, направляє його Виконавцю та скликає оперативну нараду Сторін для врегулювання розбіжностей що виникли, в разі непогодження Сторін на оперативній нараді, спірні питання вирішуються відповідно до чинного законодавства ( п. 5.4 Договору);

- у разі неотримання Виконавцем протоколу зауважень або заперечень від Замовника в зазначений п. 5.4 строк, послуга вважається прийнятою Замовником в обсязі, визначеному Актом прийняття наданих послуг, а сума, що зазначена в Акті, вважається узгодженою Сторонами і підлягає оплаті ( п. 5.5 Договору);

- оплата здійснюється за фактичний час надання телекомунікаційних послуг за кожний місяць. До 5 числа поточного місяця Замовник перераховує Виконавцю аванс у розмірі 30 % орієнтовної вартості послуг у поточному місяці та не пізніше 10 числа наступного місяця проводить остаточний розрахунок за надані послуги з урахуванням авансу ( п. 5.8 Договору);

- Договір набирає чинності з дати підписання і діє з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно, а разі невиконання Замовником фінансових зобов`язань в частині оплати телекомунікаційних послуг, Договір продовжує свою дію до повного їх виконання (12.1 Договору).

Відповідно до пп.1,2 Додатку 1 до Договору «Протокол узгодження договірної ціни на надання телекомунікаційних послуг» від 31.12.2021 - вартість телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування та експлуатації технічних засобів за одну годину мовлення програм Замовника розраховується з наведеної договірної ціни: 1.1. вартості телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування та експлуатації радіомовного передавача на частоті 100.5 МГЦ потужністю 0,01 кВт, розміщеного на РСС Кременець Тернопільська область, яка становить 13грн 75 коп. без ПДВ за одну годину роботи; 1.2. вартість телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування та експлуатації РККБ розміщеного на РРС Кременець Тернопільська область, яка становить 1грн 10коп без ПДВ за одну годину роботи. Податок на додану вартість нараховується додатково, відповідно до чинного законодавства ( п.1 Додатку 1 до Договору).

Між Сторонами укладена 22.05.2023 Додаткова угода №1 до Договору, відповідно до п.12.1 якої Договір діє з 01.01.2022 року і до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань .

На виконання умов Договору Виконавець надав Замовнику послуги на загальну суму 129 817,82грн, що підтверджується : 1/ Актами надання-приймання телекомунікаційних послуг: - від 31.03.2022 на суму13 240,46грн; - від 30.04.2022 на суму 12 830,40грн; - від 31.05.2022 на суму 13 258,08грн; - від 30.06.2022 на суму 12 795,66грн; - від 31.07.2022 на суму 13 258,08грн; - від 31.08.2022 на суму 13 258,08грн; - від 30.09.2022 на суму 12 830,40грн;- від 31.10.2022 на суму 13 275,90грн; - від 30.11.2022 на суму 12 135,42грн та від 31.12.2022 на суму 12 935,54грн. Акти надання-приймання телекомунікаційних послуг за березень-серпень, жовтень та грудень 2022 підписані представниками сторін , підписи яких засвідчені печатками, а акти за вересень та листопад 2022 на адресу позивача не повернулися, про те вважаються прийнятими відповідно до 5.5 Договору;

2/ - Рахунками на оплату: - №350 від 29.03.2022 на суму 13 240,46грн; - №446 від 27.04.2022 на суму 12 830,40грн; - №586 від 26.05.2022 на суму 13 258,08грн; - №710 від 27.06.2022 на суму 12 795,66грн; - №809 від 26.07.2022 на суму 13 258,08грн; - №933від 29.08.2022 від 13 258,08грн;- №1076 від 30.09.2022 на суму 12 830,40грн;- №1194 від 28.10.2022 на суму 13 275,90грн;- №1361 від 30.11.2022 на суму 12 135,42грн та №1499 від 31.12.2022 на суму 12 935,54грн, які направлені на адресу відповідача для підписання та оплати, що підтверджується витягами поштових відправлень.

Відповідач вартість наданих послуг оплатив частково, а саме на суму 49 817,82грн, що підтверджується банківськими виписками, а тому залишилися не оплачені послуги на суму 80 000,00грн, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків проведених між сторонами за період січень 2022 - серпень2023, який підписаний представниками сторін без заперечень, підписи яких засвідчені печатками сторін.

Не оплата відповідачем повної вартості наданих послуг стала підставою для звернення позивача до суду

Суд, на підставі ст. 86, 237 ГПК України, давши оцінку поданим доказам, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із наступного.

Договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору про надання послуг, укладання та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України (далі ГК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 ЦК України).

За приписами ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 509, 525, 526 ЦК України та ст. 173, 193 ГК України, в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1.3 ст.202 ГК України).

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України).

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст. 202 - 205 ГК України, ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено та визнано відповідачем, що станом на день прийняття рішення судом сума боргу за надані телекомунікаційні послуги становить 80 000,00 грн., відповідач доказів погашення боргу суду не надав, а тому позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судовий збір, згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача у розмірі 2684,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1. Позові вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Редакція Кремецького районного радіомовлення " (вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, 47003, ідентифікаційний код 21161836) на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Чорновола, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018, ідентифікаційний код 34926709) 80 000 (вісімдесят тисяч ) грн 00коп. - боргу та 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22 вересня 2023 року.

Суддя М.С. Стадник