Ухвала

від 20.09.2023 по справі 922/2464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2464/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства АГРІМАТКО-УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10, ЄДРПОУ 30725226)

до Фермерського господарства "ОВОЧІ СЛОБОЖАНЩИНИ" (63720, Харківська область , Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Польова, б. 44, ЄДРПОУ 41982568)

про стягнення 1.553.119,50 грн., -

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа за позовом Приватного акціонерного товариства АГРІМАТКО-УКРАЇНА (позивач по справі) до Фермерського господарства "ОВОЧІ СЛОБОЖАНЩИНИ" (відповідач по справі) про стягнення 1.553.119,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2464/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 12.07.2023; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/; роз`яснено учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений ГПК України та ухвалі суду, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України), звернуто увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Протокольною ухвалою суду від 12.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 в зв`язку з відпусткою судді Новікової Н. А. призначено судове засідання на 28.08.2023.

01.08.2023 (вх. № 20295/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив відповідача на позов.

03.08.2023 (вх. № 20531/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про усунення недоліків.

23.08.2023 (вх. № 22516/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли заперечення позивача, а також заява позивача (вх. № 22611/23) про усунення недоліків.

В судовому засіданні 28.08.2023 на підставі ст. 177 ГПК України суд постановив протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів, враховуючи відпустку судді та необхідність вчинення певних процесуальних дій в межах підготовчого провадження; суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відзиву на позов; суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову (назва документу в системі «Електронний суд» - заява про усунення недоліків); суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відповіді на відзив (заперечення (на відповідь на відзив) позивача); з огляду на те, що у відповідача є право подати суду відзив на заяву позивача про зміну підстав позову (назва документу в системі «Електронний суд» - заява про усунення недоліків) та заперечення на відповідь на відзив, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2023.

В призначене 20.09.2023 судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових заяв до суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином: представник позивача був присутній в попередньому судовому засіданні, відповідач ухвалу-повідомлення про призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023 отримав 08.09.2023 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 6102272661960); ухвала-повідомлення, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась на адресу суду з довідкою відділення пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, відтак суд констатує, що сторони по справі в силу приписів статті статті 242 ГПК України належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та їх неявка в судове засідання не перешкоджає продовженню розгляду справи та не є підставою для відкладення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання, визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України в наявності підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 922/2464/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" жовтня 2023 р. об 11:20, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.09.2023.

СуддяН.А. Новікова