Ухвала

від 22.09.2023 по справі 922/3985/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3985/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Різдвяна, 3, кв. 5) провизнання повноважень припиненими,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) надав до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20", в якій просить: визнати повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20" (код ЄДРПОУ 37283966) Жеребцова Євгена Сергійовича припиненими. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Також, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 12.09.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- належним чином засвідченої копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі №185/2692/23;

- уточненої редакції позовної заяви щодо судових витрат.

20.09.2023 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав копію роздруківки не підписаної суддею ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі №185/2692/23, засвідчену підписом адвоката Безяєва А.А., розрахунок суми судових витрат та позовна заява.

Подана копія ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі №185/2692/23 не може бути прийнята судом як належним чином засвідчена копія судового рішення, оскільки судове рішення має бути засвідчено тільки у порядок і спосіб, визначений законодавством - ЦПК України.

ЦПК України визначено, що копія судового рішення засвідчується тільки судом, який прийняв його.

Також, позивач надав позовну заяву, в якій не вказав суми судових витрат, що він просить стягнути з відповідача.

Позивач не надав належним чином засвідченої копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі №185/2692/23 та уточненої редакції позовної заяви щодо судових витрат.

Відтак позивач не усунув недоліки позовної заяви, про які вказував суд в ухвалі від 12.09.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20" про визнання повноважень припиненими підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-20" про визнання повноважень припиненими та додані до неї документи на 34 аркушах.

Повернути додаток (для позивача): позовна заява б/н та додані до неї документи, в тому числі квитанція: №0.0.31907466796 від 11.09.2023 на суму 2684,00 грн, всього на 38 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 22.09.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).