Ухвала
від 21.09.2023 по справі 924/819/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

21 вересня 2023 р. Справа № 924/819/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 50 260,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Пасічник С.П.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 50260,00 грн. майнової шкоди, що заподіяна ПП "Поділля-Енергомонтаж", як власнику автомобіля "VW ТОUАRЕG", реєстраційний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 10 березня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 31.07.2023 позовну заяву Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 50260,00 грн., залишено без руху, надано заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

На виконання вищевказаної ухвали, 03.08.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 30 серпня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено: відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 серпня 2023 року, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04 вересня 2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 30.08.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 21.09.2023.

04.09.2023 відповідачем подано до суду заяву про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні 21.09.2023 підтримав позовні вимоги, при цьому заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подачі висновку експерта на підтвердження розміру збитків.

Представник відповідача в підготовче засідання суду 21.09.2023 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 30.08.2023 на адресу відповідача визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на електронну адресу останнього наявну у матеріалах справи.

За змістом ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві позивачем зазначено, що 10 березня 2023 року ОСОБА_1 , який на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, перебував в трудових відносинах з ТОВ "Енселко Агро", керуючи автомобілем "CHEVROLET NIVA", реєстраційний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ "Енселко Агро" допустив зіткнення з автомобілем марки "VW ТОUАRЕG" під керуванням ОСОБА_2 , який належить на праві власності ПП "Поділля-Енергомонтаж". Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "CHEVROLET NIVA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 станом на дату пригоди була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова Компанія ВУСО", згідно полісу (договору страхування) №209844167 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору з 01.07.2022 року по 30 червня 2023 року.

14 квітня 2023 та 06 липня 2023 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" було відшкодовано заподіяну позивачу майнову шкоду на загальну суму 118 690,50 грн. Залишок невідшкодованої шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 50260,00 грн.

Враховуючи, що прийняте рішення у справі №924/819/23 може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Енселко Агро", як страхувальника за полісом (договором страхування) №209844167 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - автомобіля "CHEVROLET NIVA", суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (вул. Центральна, 59, с. Сахнівці, Хмельницького району, Хмельницької області, 31134, код ЄДРПОУ 37083810) до участі у справі №924/819/23 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третьої особи, необхідності надання позивачу строку для надання висновку експерта, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі 924/819/23 в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (вул. Центральна, 59, с. Сахнівці, Хмельницького району, Хмельницької області, 31134, код ЄДРПОУ 37083810).

2. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України до 6 жовтня 2023 року, копії якого та доданих документів надіслати позивачу та відповідачу.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №924/819/23 на 12:30 год. 18.10.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення суддею (21.09.2023), порядок і строки оскарження відповідної ухвали визначений ст. 255 - ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду.

Направити на адресу електронної пошти:

позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу - vuso@vuso.ua

третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113651000
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —924/819/23

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні