Ухвала
від 21.09.2023 по справі 910/6493/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6493/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Антонов"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 48 767,19 доларів США, що еквівалентно 1 315 611,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Антонов" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 910/6493/20, подана 31.08.2023 до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Також, до матеріалів касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/6493/20 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Окрім цього, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано скаржником електронною поштою 11.08.2023, а тому наявні підстави для поновлення строку в порядку положень частини другої статті 288 ГПК України.

На підтвердження вказаних доводів, до матеріалів клопотання додано роздруківку листа з електронної пошти на підтвердження факту та часу отримання копії оскаржуваної постанови від Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки скаржник отримав копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції - 11.08.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким він має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 31.08.2023. Водночас касаційну скаргу, як зазначено вище, надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 31.08.2023, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті та описом вкладення у цінний лист.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 910/6493/20 задовольняє.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Антонов" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 910/6493/20 задовольнити. Поновити Державному підприємству "Антонов" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6493/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2023 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 жовтня 2023 року. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/6493/20 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

9. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113651177
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 48 767,19 доларів США, що еквівалентно 1 315 611,99 грн

Судовий реєстр по справі —910/6493/20

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Постанова від 15.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 27.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні