Ухвала

від 22.09.2023 по справі 658/148/20

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/148/20

Номер провадження 1-в/954/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання подання провідного інспекторавідділу №31філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях ОСОБА_3 про звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що вироком Каховського міськрайонногосуду Херсонськоїобласті від14.07.2020року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Тому, просив звільнити останнього від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв або клопотань до суду не подавав.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Так, відповідне подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14.07.2023 року. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспекторавідділу №31філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях ОСОБА_3 про звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1