Ухвала
від 22.09.2023 по справі 552/5492/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5492/23

Провадження № 1-кп/552/1412/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні матеріаликримінального провадження№12021170420001167від 06.11.2021за обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень передбачених ч.3ст.185,ч.3ст.15ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ДоКиївського районногосуду м.Полтави надійшлиматеріали кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.3ст.185,ч.3ст.15ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою,з можливістювнесення застави, оскільки ризики які існували під час досудового розслідування, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, не втратили актуальності і продовжують існувати, а саме останні можуть переховуватись від суду та вчинити нове кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих та свідків, знищити чи спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки обвинувачуються у вчиненні 16 епізодів тяжких злочинів, які вчиняли в період з 2021 року по 25.06.2023 та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, не мають законних джерел для існування.

Заслухавши думку обвинуваченихта їхзахисників,які просилизапобіжний західзмінити набільш м`який, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.315КПКУкраїни, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.06.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з встановленням застави 100розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає268400грн.,продовжений ухвалоюслідчого суддівід 23.08.2023.

Метою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під часпідготовчого судовогозасідання,відповідно дост.177КПКУкраїни, є: забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, впливати на потерпілих, свідків, знищити чи спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мають постійного джерела існування, обвинувачуються у вчиненні 16 епізодів тяжких злочинів, які вчиняли в період з 2021 року по 25.06.2023 та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, крім того, свідки та потерпілі по справі не допитані.

При цьому,застосуваннядо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжногозаходу увиглядітриманняпідвартою, з раніше визначенимрозміром застави, є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовийрозгляд матеріалівкримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень передбачених ч.3ст.185,ч.3ст.15 ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенніКиївського районногосуду м.Полтави увідкритому судовомузасіданні 28.09.2023 о 10 год. 30 хв.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.11.2023 включно, з раніше визначеним розміром застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.11.2023 включно, з раніше визначеним розміромзастави.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення в частині продовження запобіжного заходу.

Головуючий ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113653252
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —552/5492/23

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні