Ухвала

від 04.08.2023 по справі 760/17194/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/17194/23

2/760/8976/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

04 серпня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить:

- визнати недостовірною та такою, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, розміщену стосовно неї на сайті з доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- зобов`язати відповідача-1 не пізніше 5 днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати поширену ним недостовірну інформацію шляхом розміщення на головній сторінці сайту з доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тексту про те, що зазначена ним на цьому сайті інформація стосовно неї є недостовірною;

- стягнути з відповідача-1 на її користь моральну шкоду у розмірі 106 128, 00 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимоги до змісту позовної заяви зазначені в ч. 3 даної статті.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної норми закону в позові не зазначено:

- які права позивача та яким чином порушені залученим до участі в справі відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», окрім можливості вибору підсудності;

- які вимоги висуваються позивачем до даного відповідача з урахуванням його функцій та задач;

- яке відношення має відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» до сайту з доменним ім`ям «mannol.com.ua, окрім покладених на нього законом функцій реєстратора доменного імені, та до інформації, викладеної на ньому щодо нього;

- якими доказами підтверджується причетність даного відповідача до сайту з доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викладеної на ньому інформації щодо позивача;

- чим обґрунтовується порушення прав позивача з боку даного відповідача та які докази таких порушень існують;

- які вимоги висуваються до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», виходячи з предмету позову;

- який спосіб захисту позивач просить застосувати відносно відповідача - 2, якщо його права були порушені з його боку;

Крім того, згідно з ч.ч.4, 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документ про сплату судового збору та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зветаючись до суду, позивачем об`єднано в позові 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону розмір судового збору в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в справах про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 220. 00 гр.

З урахуванням вимог Закону України « Про судовий збір» розмір судового збору має становити 4 830 00 гр. ( 1073.60 + 1073.60 + 2 684,00 = 4 830.00).

Виходячи з цього, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1 610, 60 гр. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;

Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;

---

(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом

---

, Солом`янський районний суду м. Києві.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва