Ухвала
від 22.09.2023 по справі 152/608/23
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року

м. Шаргород

Справа № 152/608/23

Провадження № 2/152/192/23

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Соколовської Т.О., з участю секретаря судового засідання Шалавінської В.В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Країла С.В., представника відповідача ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» - директора ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» Ціхомського М.П., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Країла С.В. звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою .

У судовому засіданні сторони даного цивільно - правового спору зробили спільну письмову заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили затвердити (визнати) мирову угоду, укладену між ними 22.09.2023 та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Країлом С.В. та представником відповідача ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» директором Ціхомським М.П. сторони дійшли згоди з метою врегулювання спору на наступних умовах:

-Відповідач таПозивач зобов`язуютьсяв строкдесяти днівз днязатвердження даноїугоди судомпідписати додатковуугоду додоговору орендиземлі від24грудня 2013року, укладеного ОСОБА_3 з ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ», якою визначити, що з моменту укладення цієї додаткової угоди втрачає чинність пункт 1.3. додаткової угоди від 16 жовтня 2018 року до договору оренди землі від 24 грудня 2013 року, яким збільшено строк Договору на 10 років з моменту закінчення строку вказаного у п.8 Договору, а саме до 03 липня 2034 року. Внаслідок після укладення цієї додаткової угоди до договору оренди землі від 24 грудня 2013 року, залишається строк дії оренди, визначений договором opeнди землі від 24 грудня 2013 року - до 03 липня 2024 року;

-Відповідач зобов`язується за власні кошти зареєструвати право оренди за вказаною додатковою угодою в строк десяти днів з дня її підписання Сторонами;

-Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу понесені судові витрати у даній справі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Решта витрат Сторін у даній справі залишаются за Сторонами та перерозподілу між Сторонами не підлягають.

Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем набирає чинності з дати її затверджені Шаргородським районним судом Вінницької області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій - для Шаргородського районного суду Вінницької області.

Позивач та Відповідач, звертаючись до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою про затвердження мирової угоди, повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами і подані до суду для затвердження та приєднані до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За правилами ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані ними.

Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.207 ЦПК України).

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом також встановлено, що сторони по справі претензій матеріального та морального характеру у даній справі одна до одної не мають.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в тому числі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони по справі заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Враховуючи,що умовимирової угодине суперечатьвимогам закону,не порушуютьнічиїх прав,свобод чиінтересів,суд вважаєза можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 від імені і в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч.2 ст.208 ЦПК України).

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.49,207,208,п.5ч.1ст.255,ст.ст.256,260,261,268ЦПК України,суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Країлом С.В. та представником відповідача ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» директором Ціхомським М.П. по умовам якої:

-Відповідач таПозивач зобов`язуютьсяв строкдесяти днівз днязатвердження даноїугоди судомпідписати додатковуугоду додоговору орендиземлі від24грудня 2013року, укладеного ОСОБА_3 з ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ", якою визначити, що з моменту укладення цієї додаткової угоди втрачає чинність пункт 1.3. додаткової угоди від 16 жовтня 2018 року до договору оренди землі від 24 грудня 2013 року, яким збільшено строк Договору на 10 років з моменту закінчення строку вказаного у п.8 Договору, а саме до 03 липня 2034 року. Внаслідок після укладення цієї додаткової угоди до договору оренди землі від 24 грудня 2013 року, залишається строк дії оренди, визначений договором оренди землі від 24 грудня 2013 року - до 03 липня 2024 року;

-Відповідач зобов`язується за власні кошти зареєструвати право оренди за вказаною додатковою угодою в строк десяти днів з дня її підписання Сторонами;

-Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу понесені судові витрати у даній справі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Решта витрат Сторін у даній справі залишаются за Сторонами та перерозподілу між Сторонами не підлягають.

Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем набирає чинності з дати її затверджені Шаргородським районним судом Вінницької області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені і в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ім`я (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянинаУкраїни НОМЕР_1 ,виданий ШаргородськимРВ УМВСУкраїни по Вінницькій області22.10.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ», місце знаходження: 24200, селище міського типу Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Івана Богуна, буд. 4, код ЄДРПОУ 32604143;

Ухвала постановлена та проголошена 22 вересня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113655754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —152/608/23

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні