Ухвала

від 20.09.2023 по справі 320/8286/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2023 року м. Київ Справа № 320/8286/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.02.2023 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області та просить суд:

визнати протиправним та скасування рішення від 22.05.2020 № 234/5-VII про відмову у надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ;

зобов"язати надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтованим розміром 0,15 га в АДРЕСА_1 , місце розташування якої зазначене на графічному матеріалі, доданому до клопотання ОСОБА_1 вих. № 3/1 від 05.02.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позов задоволено. Рішення набрало законної сили 24.03.2022.

На виконання рішення суду 20.02.2023, видано виконавчі листі.

16.05.2023 від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі відповідно до якої зазначає, що під час виготовлення виконавчого листа допущено помилку, а саме замість вірного адресу місцязнаходження боржника « АДРЕСА_2 » помилково вказано « АДРЕСА_3 ».

Розгляд заяви про заміну сторони призначено на 20.09.2023.

Учасники справи до суду не з"явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлення у виконавчі листи.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 20.02.2023 та вказати адресу місцязнаходження боржника « АДРЕСА_2 » замість помилкової « АДРЕСА_3 ».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.