Ухвала

від 19.03.2010 по справі 27/12-10-968

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без ро згляду

"19" березня 2010 р. Справа № 27/12-10-968

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів: 1.Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНВЕСТ-ПРОЕКТ";

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: Управління з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Одеської міської ради;

про переведення прав поку пця та визнання права власно сті на частку у статутному ка піталі

Суддя Невінгловська Ю .М.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідачів: Пахомо в К.Ю., представник Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ІНВЕСТ-ПРОЕКТ", діючий за довіреністю

Від третьої особи: Якуні на Н.В., представник, діюча за довіреністю

Суть спору: 25.02.2010р. з Од еського апеляційного господ арського суду до господарськ ого суду Одеської області на дійшла копія позовної заяви ОСОБА_1 разом з матеріалам и апеляційного провадження т а постановою Одеського апеля ційного господарського суду від 02.02.2009р., якою ухвалу господа рського суду Одеської област і від 26.11.2009р. про повернення поз овної заяви ОСОБА_1 без ро згляду скасовано, матеріали справи повернуто для господа рського суду Одеської област і для розгляду по суті. Згідно резолюції в.о. голови суду П етрова В.С. вказану позовну заяву передано на розгляд су дді Невінгловській Ю.М.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд перевести на поз ивача права та обов' язки по купця частки у розмірі 286239,09 грн ., що складає 20,12% статутного кап італу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПР ОЕКТ" та визнати за позивачем право власності на частку у р озмірі 286 239,09 грн., що складає 20,12% с татутного капіталу ТОВ „Інве ст-проект” на позивача та про визнання за позивачем права власності на частку у розмір і 286 239,09 грн., що складає 20,12% статут ного капіталу ТОВ „Інвест-пр оект”.

Відповідно до ст.57 ГПК Украї ни до позовної заяви додають ся, зокрема, документи, які під тверджують відправлення від повідачеві копії позовної за яви і доданих до неї документ ів; сплату державного мита у в становлених порядку і розмір і; сплату витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу; обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги.

З огляду на те, що позовна за ява ОСОБА_1 надійшла до го сподарського суду у копії та без перелічених у додатку до кументів, ухвалою господарсь кого суду Одеської області в ід 02.03.2010р. порушено провадження у справі № 27/12-10-968 та зобов' язано позивача надати суду п озовну заяву та додані до неї документи завірені належним чином, копію паспорта, обґрун тування позовних вимог.

17.03.2010р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява повноважного представ ника позивача від 15.03.2010р. б/н у як ій зазначено про перебування у провадженні господарськог о суду Одеської області спра ви № 6/26-10-416 між тими ж сторонами п ро той же предмет спору і з тих же підстав, що і у даній справ і, що відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК У країни є підставою для залиш ення позову без розгляду. Крі м того, позивачем також надан о клопотання від 15.03.2010р. б/н, в пор ядку ст. 22 ГПК України, про немо жливість бути присутньою у с удовому засіданні представн ика позивача та про розгляд з аяви 15.03.2010р. б/н за її відсутност і.

Дослідивши матеріали спра ви господарського суду Одесь кої області № 6/26-10-416, судом встан овлено, що вона порушена за по зовом ОСОБА_1 до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Інвест-проект”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Вико навчого комітету Одеської мі ської ради в особі Відділу де ржавних реєстраторів Викона вчого комітету Одеської місь кої ради (заявою від 11.03.2010р. вх.6053 п озивачем уточнено найменува ння цього відповідача) про пе реведення прав та обов' язкі в покупця частки у розмірі 286 23 9,09 грн., що складає 20,12% статутног о капіталу ТОВ „Інвест-проек т” на позивача та про визнанн я за позивачем права власнос ті на частку у розмірі 286 239,09 грн ., що складає 20,12% статутного кап італу ТОВ „Інвест-проект”, що підтверджується копіями від повідних процесуальних доку ментів залучених до матеріал ів даної справи, отже із встан овлених обставин можливо зро бити висновок про тотожність сторін, підстав виникнення т а предмету спору у двох справ ах № 27/12-10-968 та № 6/26-10-416, що розгл ядаються у господарському су ді Одеської області..

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК Укр аїни підставою для залишення позову без розгляду є, зокрем а, знаходження у провадженні господарського суду або інш ого органу, який діє в межах св оєї компетенції, справи госп одарського спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Крім того, позивач без пов ажних причин не подав витреб увані ухвалою господарськог о суду матеріали, а саме, позов ну заяву з усіма додатками до неї, яка була повернута ухвал ою від 26.11.2009р. № 23/1476-09 та не направи в представника позивача у су дове засідання без поважних причин, що в свою чергу робить неможливим розгляд даної сп рави за наявними в ній матері алами. Зазначені обставини є підставою для залишення поз ову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

З урахуванням викладеного , в зв`язку з тим, що у проваджен ні господарського суду є спр ава з господарського спору м іж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а т акож з огляду на те, що позивач ем без поважних причин не под ано витребувані матеріали, н еобхідні для вирішення спору , відповідно до пунктів 2, 5 стат ті 81 ГПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенн ю без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА _1 у справі № 27/12-10-968 - залишити без розгляду.

Суддя