Справа №274/6590/23
Провадження № 2/0274/1580/23
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
"25" вересня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
22.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк - два місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітами після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно із позовною заявою позивачка подала клопотання про зменшення розміру сплати судового збору з 1073, 60 грн до 600 грн, з тих підстав, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює та здійснює догляд за матір`ю, яка є особою з інвалідністю першої групи. Посилається при цьому на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.
Статтею 8Закону України«Про судовийзбір» визначено,що враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Визначені п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» підстави для зменшення сплати позивачці судового збору за матеріалами позову відсутні.
Для зменшення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» позивачка мала б надати докази про її доходи за попередній календарний рік. Проте, доказів про річний дохід за 2022 рік позивачка не долучила.
Таким чином, клопотання про зменшення сплати судового збору є необґрунтованим та у суду відсутні підстави для його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073, 60 грн.
Позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн за такими реквізитами та платіжний документ надати суду.
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Системний аналіз наведених приписів цивільного процесуального законодавства дозволяє стверджувати, що позивач повинен додати до позовної заяви, належним чином засвідчені копії письмових доказів для суду, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачам.
Проте, в порушення вимог процесуального законодавства копії письмових доказів, для вручення відповідачеві, не засвідчені позивачкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору, відмовити.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.
Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 1073, 60 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору, а також засвідчити копії доказів для вручення відповідачеві.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113671998 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні