Ухвала

від 25.09.2023 по справі 278/4603/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/4603/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування,--

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява згідно прохальної частини якої позивака просить суд просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822084700:04:000:0791 в порядку спадкування, а також встановити факт родинних зв`язків позивачки зі спадкодавцем.

Разом з тим, судом встановлено, що 5 вересня 2023 року до Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 подано аналогічного змісту позовну заяву до того самого відповідача та з тих самих підстав.

Водночас, обидві позовні заяви містять письмове підтвердження заявниці, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на те, що у провадженні суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 25 вересня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко