Ухвала

від 22.09.2023 по справі 750/13740/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №750/13740/23

Провадження №1-кс/750/4779/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32021270000000006 від 03.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 до суду, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 15.09.2023, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно: тютюнові вироби марки «Bond Blue» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «Camel Yellow» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «JM Red» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Marshall» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Gold» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Black» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Brut Black» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Прилуки класичні» - 78 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike luckies» - 64 пачок; тютюнові вироби марки «Blue» - 40 пачок; тютюнові вироби марки «Ashina» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro less smell» -50 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike original red» - 36 пачок; тютюнові вироби марки «Winston Blue» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans» - 90 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro selected premium» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro filter cigarettes» - 80 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro Flip-Top box» - 60 пачок, без права розпоряджатися та користуватися гр. ОСОБА_5 у; мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в чохлі коричневого кольору, без права розпоряджатися та користуватися гр. ОСОБА_5 у; транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.07.2020 належить ОСОБА_6 , без права розпоряджатися ОСОБА_5 у та ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32021270000000006 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб та інші невстановлені особи здійснюють на території Чернігівської області незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується транспортним засобом «Volkswagen LT 35», р.н. НОМЕР_8 та «Renault Master», р.н. НОМЕР_9 .

На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_10 , що знаходився поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.07.2020 належить ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та яким фактично користується ОСОБА_5 . За результатами проведення обшуку було виявлено та вилучено: тютюнові вироби марки «Bond Blue» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «Camel Yellow» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «JM Red» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Marshall» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Gold» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Black» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Brut Black» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Прилуки класичні» - 78 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike luckies» - 64 пачок; тютюнові вироби марки «Blue» - 40 пачок; тютюнові вироби марки «Ashina» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro less smell» -50 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike original red» - 36 пачок; тютюнові вироби марки «Winston Blue» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans» - 90 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro selected premium» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro filter cigarettes» - 80 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro Flip-Top box» - 60 пачок; мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в чохлі коричневого кольору, транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 14.07.2020, автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2023слідчим СВЧернігівського РУПГУНП вЧернігівській областівинесена постановапро визнаннявказаного майнаречовими доказами,та автомобільмарки «VolkswagenPassat»,р.н. НОМЕР_6 ,передано длязберігається намайданчик триманнятранспортних засобівГУНП вЧернігівській областіза адресою:м.Чернігів,провулок Вокзальний,17;мобільний телефонмарки HUAWEIP30 поміщено до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-А; інші речові докази зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, тому не накладення арешту на данні матеріальні об`єкти може призвести до їх втрати або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власниками, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, яке слідчий просить арештувати, зазначене у клопотанні, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належне ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно доч.4ст.173КПК Україниу разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п.4 ч.5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику ОСОБА_5 користуватисьта розпоряджатись таким майном, а власнику ОСОБА_6 заборонити розпоряджатися зазначеним автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: тютюнові вироби марки «Bond Blue» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «Camel Yellow» - 30 пачок; тютюнові вироби марки «JM Red» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Marshall» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Gold» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Mustang Black» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Brut Black» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Прилуки класичні» - 78 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike luckies» - 64 пачок; тютюнові вироби марки «Blue» - 40 пачок; тютюнові вироби марки «Ashina» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro less smell» -50 пачок; тютюнові вироби марки «Lucky strike original red» - 36 пачок; тютюнові вироби марки «Winston Blue» - 10 пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans» - 90 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro selected premium» - 20 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro filter cigarettes» - 80 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro Flip-Top box» - 60 пачок, без права розпоряджатися та користуватися гр. ОСОБА_5 у; мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в чохлі коричневого кольору, заборонивши ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, котрий належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.07.2020.

Заборонити власнику ОСОБА_6 та володільцю ОСОБА_5 розпоряджатись вказаним майном автомобілем марки Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, котрий належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.07.2020.

Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1