Рішення

від 02.04.2010 по справі 13/254-09-6142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2010 р. Справа № 13/254-09-6142

За позовом Відкритого акц іонерного товариства Націон альної акціонерної страхово ї компанії "ОРАНТА" в особі Оде ської обласної дирекції Відк ритого акціонерного товарис тва Національної акціонерно ї страхової компанії "ОРАНТА "

до відповідача Комуна льного підприємства "Одесміс ькелектротранс"

про стягнення 22216,78 грн.

Суддя Панченко О .Л.

Представники:

від позивача ОСОБА _1

від відповідача не з' явився

Суть спору: Позивач зве рнувся до суду з позовом, в яко му просить стягнути з відпов ідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відш кодування у розмірі 22216,78 грн. за договором добровільного стр ахування транспортного засо бу від 30.07.2008р. № 2008/32/659.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа р озглядається відповідно до с т. 75 ГПК України за наявними в н ій документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором доброві льного страхування транспор тного засобу від 30.07.2008р. № 2008/32/659, ук ладеним між позивачем та ОС ОБА_2, був застрахований тра нспортний засіб "Toyota Саmry", держа вний номер НОМЕР_1. Відпов ідно до умов зазначеного дог овору страхування позивач пр и настанні страхового випадк у зобов' язаний здійснити ви плату страхового відшкодува ння.

20.11.2008р. у м. Одесі на вул. П рохорівській відбулась доро жньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Toyota Саmry", державний номер НОМ ЕР_1, який належить ОСОБА_2 , під керуванням довіреної ос оби страхувальника ОСОБА_4 , та трамваю, державний номе р НОМЕР_2, який належить Ко мунальному підприємству "Оде сміськелектротранс", під кер уванням водія ОСОБА_3, вна слідок якої автомобілю "Toyota Саm ry", державний номер НОМЕР_1 завдано технічних пошкоджен ь.

Згідно з постановою Пр иморського районного суду м. Одеси від 23.02.2009р. у справі № 3-420/09 за значена дорожньо - транспорт на пригода відбулась внаслід ок скоєння водієм ОСОБА_3 правопорушення, передбачено го ст. 124 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня.

20.11.2008р. довірена особа ст рахувальника ОСОБА_4 звер нувся до позивача з заявою пр о страхову виплату.

21.11.2008р. за участю страху вальника Сєкачьова Д.С. та пре дставника позивача був прове дений огляд пошкодженого тра нспортного засобу "Toyota Саmry", дер жавний номер НОМЕР_1 , про щ о складений протокол огляду транспортного засобу.

26.12.2008р. на підставі звіту пр о автотоварознавче дослідже ння від 26.12.2008р. № 8/3180 щодо вартості матеріального збитку в резу льтаті пошкоджень при дорожн ьо - транспортній пригоді поз ивачем був складений страхов ий акт № 8/3180 та розрахунок розм іру страхового відшкодуванн я, яке склало 22216,78 грн.

На підставі вищевказаних д окументів позивач виплатив ОСОБА_2 суму страхового ві дшкодування у розмірі 22216,78 грн ., що підтверджується видатко вим касовим ордером від 30.12.2008р.

Відповідно до ст. 993 ЦК У країни до страховика, який ви платив страхове відшкодуван ня за договором майнового ст рахування, у межах фактичних витрат переходить право вим оги, яке страхувальник або ін ша особа, що одержала страхов е відшкодування, має до особи , відповідальної за завдані з битки.

Згідно зі ст. 1187 ЦК Украї ни джерелом підвищеної небез пеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та облад нання, використанням, зберіг анням хімічних, радіоактивни х, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових соба к та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену не безпеку для особи, яка цю діял ьність здійснює, та інших осі б. Шкода, завдана джерелом під вищеної небезпеки, відшкодов ується особою, яка на відпові дній правовій підставі (прав о власності, інше речове прав о, договір підряду, оренди тощ о) володіє транспортним засо бом, механізмом, іншим об'єкто м, використання, зберігання а бо утримання якого створює п ідвищену небезпеку. Особа, як а здійснює діяльність, що є дж ерелом підвищеної небезпеки , відповідає за завдану шкоду , якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непе реборної сили або умислу пот ерпілого.

Юридична або фізична о соба відшкодовує шкоду, завд ану їхнім працівником під ча с виконання ним своїх трудов их (службових) обов'язків (ч. 1 ст . 1172 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГП К України рішення суду з циві льної справи, що набрало зако нної сили, є обов'язковим для г осподарського суду щодо факт ів, які встановлені судом і ма ють значення для вирішення с пору.

Із матеріалів справи у бачається, що ОСОБА_3, яког о було визнано винним у скоєн і вищезазначеної дорожньо - т ранспортної пригоди, є праці вником Комунального підприє мства "Одесміськелектротран с".

Враховуючи наведене, позо вні вимоги обгрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та відповідно до ст.ст. 526, 993, 1166, 1 172, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону У країни "Про страхування" підл ягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по держмиту у сумі 222,17 грн. та витрати на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн . підлягають стягненню з відп овідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Комуналь ного підприємства "Одесміськ електротранс" (м. Одеса, вул. Во допровідна, 1, код 03328497) на корист ь Відкритого акціонерного то вариства Національної акціо нерної страхової компанії "О РАНТА" (м. Київ, вул. Жилянська, 7 5, код 00124266) 22216 грн. 78 коп. боргу, 222 грн . 17 коп. держмита, 236 грн. витрат н а ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі с т. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили з гідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 07.04.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК Ук раїни.

Суддя