Ухвала

від 25.09.2023 по справі 130/2578/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/111/2023

130/2578/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25.09.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Жмеринська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява про встановлення факту спільного проживання, при цьому в якості заінтересованої особи залучено Першу Жмеринську державну нотаріальну контору Вінницької області.

Суд роз`яснює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до поданої до суду заяви, встановлення факту спільного проживання необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті матері, проте доказів, що підтверджують наявність чи відсутність інших спадкоємців (довідка нотаріуса про коло спадкоємців), що впливає на визначення заінтересованої особи у справі, та виключення спору про право, що має вирішуватись у загальному позовному провадженні, заявником до заяви не додано. Без зазначення вказаних відомостей, суд не може визначити, хто має бути у цій справі належною заінтересованою собою, адже якщо метою є оформлення заявником своїх спадкових прав, заінтересованими особами мають бути інші спадкоємці, а за їх відсутності орган місцевого самоврядування. Нотаріус не може бути заінтересованою особою, оскільки встановлення факту не впливає на його права щодо спадкового мана.

Як роз`яснено у пункті 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, у справах про спадкування заінтересованими особами є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику надати до суду заяву в новій редакції, яка за формою та змістом буде відповідати ст. 318 ЦПК України (має бути значена інформація про наявність/відсутність інших спадкоємців), що може підтвердити довідка нотаріуса, а також заявнику слід визначитись із заінтересованою особою (чи це інші спадкоємці, чи відповідна територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування).

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 и залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ