Ухвала

від 02.04.2010 по справі 16/25-10-775

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"02" квітня 2010 р.

Справа № 16/25-10-775

За позовом:       публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк”

до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про стягнення 808148,72 грн.,-

Ухвалою від 18.02.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі  № 16 / 25 –10 –775 за позовом публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про  стягнення 808 148,72 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовував порушенням відповідачами прийнятих на себе за  рамковою угодою № 516 від 15.02.2006р. та договору про надання траншу № 5.8628/516 від 15.02.2006р. зобов’язань.

Ухвалою від 17.03.2010р. провадження у справі № 16 / 25 –10 –775 в частині  позову  публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до  фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 було припинено.

Не погоджуючись з позовними вимогами,  фізична особа –підприємець ОСОБА_1 30.03.2010р. звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 2782) по справі № 16 / 25 –10 –775  до публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк”  про  визнання договору про надання траншу № 5.8628/516 від 15.02.2006р. недійсним.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 2782) від 30.03.2010р., господарський суд, керуючись ст.ст. 60, 64 ГПК України,  визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об’єднати позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк” та зустрічний позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, пов’язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, в одну справу № 16 / 25 –10 –775 відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

2.          Об’єднати зустрічні позовні вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  зі справою № 16 / 25 –10 –775  в одне провадження.

Суддя