Ухвала
від 25.09.2023 по справі 303/9018/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа номер №303/918/23

Провадження №1-кс/303/1303/23

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

25 вересня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12023071040000908, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 серпня 2023 року (кваліфікація частина 2 статті 194 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 237 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 серпня 2023 року, близько 01.30 год., невідома особа, обливши невстановленою легкозаймистою речовиною вхід до приміщення що по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на правах приватної власності та яке здає в оренду де наразі тривалий час розташований магазин з продажу напівфабрикатів "Пельмені та вареники", шляхом підпалу пошкодила фасад та металопластикові ролети вхідних дверей та вікон приміщення.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 2 статті 194 КК України.

В ході досудового розслідування 20 вересня 2023 року до СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, при спілкуванні із довіреними особами та при проведеного аналізу/перегляду записів із камер відео нагляду, які встановлені біля місця вчинення злочину та по маршруту підходу і відходу до місця події було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який на даний час проживає в одній із чотирьох орендованих квартир на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , який належить юридичній особі ПП «Комфортне Місто».

Під час аналізу відео та інформації отриманої від оперативних джерел було встановлено, що ОСОБА_7 за зовнішніми ознаками повністю співпадає з особою, яка зафіксована на камерах відео нагляду під час вчинення даного злочину та по маршруту приходу та відходу до місця події.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що на першому поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де орендує квартиру громадянин ОСОБА_7 встановлені квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , але з метою конспірації встановити в якій саме проживає останній не представляється можливим.

Згідно інформаційної довідки КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 15 вересня 2023 року квартира АДРЕСА_6 , зареєстрована на праві власності за ПП «Комфортне Місто» код ЄДРПОУ 38867033, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 .

В органу досудового розслідування виникли підстави у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_6 за місцем фактичного проживання - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Даний обшук слід провести з метою відшукання та вилучення ємкостей із легкозаймистими рідинами, які могли використовуватися для підпалу, одяг (чорні штани, чорна спортивна куртка з капюшоном), інші елементи одягу, взуття з слідами залишеними від легкозаймистих речовин, мобільні телефони, інші засоби для зв`язку належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, позицію прокурора, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

17 серпня 2023 року, близько 01.30 год., невідома особа, обливши невстановленою легкозаймистою речовиною вхід до приміщення що по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на правах приватної власності та яке здає в оренду де наразі тривалий час розташований магазин з продажу напівфабрикатів "Пельмені та вареники", шляхом підпалу пошкодила фасад та металопластикові ролети вхідних дверей та вікон приміщення.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2023 року кваліфікація - частина 2 статті 194 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_7 можуть зберігатися ємкості із легкозаймистими рідинами, які могли використовуватися для підпалу, одяг, взуття з слідами залишеними від легкозаймистих речовин, мобільні телефони, інші засоби для зв`язку належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 15 вересня 2023 року квартира АДРЕСА_6 , зареєстрована на праві власності за ПП «Комфортне Місто» код ЄДРПОУ 38867033, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, планшетів, сім карток, записників (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речами, які плануються відшукати є ємкості із легкозаймистими рідинами, які могли використовуватися для підпалу, одяг (чорні штани, чорна спортивна куртка з капюшоном), інші елементи одягу, взуття з слідами залишеними від легкозаймистих речовин, мобільні телефони, інші засоби для зв`язку належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12023071040000908, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 серпня 2023 року (кваліфікація частина 2 статті 194 КК України)- задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , що належить на праві приватної власності юридичній особі ПП «Комфортне місто», код ЄДРПОУ 38867033, по місцю фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення ємкостей із легкозаймистими рідинами, які могли використовуватися для підпалу, одяг (чорні штани, чорна спортивна куртка з капюшоном), інші елементи одягу, взуття з слідами залишеними від легкозаймистих речовин, мобільні телефони, інші засоби для зв`язку належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 та групі слідчих згідно постанови про створення групи слідчих.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу113680298
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —303/9018/23

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні