Рішення

від 07.08.2006 по справі 12464-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12464-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2006Справа №2-13/12464-2006

За позовом Управління ПФУ в м. Євпаторія АР Крим (м. Євпаторія вул. Революції, 61).

До відповідача ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Кримпожсервіс” (м. Євпаторія вул. Колхозна, 2)

Про стягнення 6007,08 грн.

                                             Суддя А.І.Жукова

                                                             представники:

Від позивача – Ліпницька Г.В. – начальник юрид. відділу, дов. від 22.03.2006 року.     

Від відповідача – не з'явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в м. Євпаторія АР Крим звернувся до ГС АР Крим з позовом до відповідача - ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Кримпожсервіс”  про стягнення 6007,08  грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-IV«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився , документи витребувані судом, у тому числі відзив на позов, не надав, причини неявки до суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  вислухав пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Научно-виробниче підприємство “Кримпожсервіс” зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим платником страхових внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  - реєстраційний номер 24861882ю0020566.

          Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період січень-лютий 2006 року у сумі 6007,08 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових  внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Відповідач не проводив відрахування із фонду оплати праці найнятих робітників та із заробітної платні працівників, що передбачене ст. 19 і 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсією страхування».

Пенсійним фондом у порядку ст. 106 Закону України  № 1058 були направлені на адресу відповідача вимога   №236 від 05.04.2006 року на суму 3003,54 грн. та вимога № 40-2 від 03.03.2006 року на суму 3003,54 грн.

Вказана вимога була узгоджена з відповідачем, проте у десятиденний строк не сплачена.

Дана заборгованість є безперечної, що документально підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 6007,08 грн. (3003,54+3003,54)

До дійсного часу заборгованість не погашена.          

Таким чином, суд вважає, що  вимоги  Управління ПФУ в м. Євпаторія АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.  

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 75, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Кримпожсервіс” (м. Євпаторія вул. Колхозна, 2), р\р 26004022190302 в ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 31472863  на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АР Крим: АР Крим, 95000, м. Євпаторія вул. Революції, 61; р/р 25602010045301 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 324805, ЗКПО 22300412) 6007,08грн. заборгованості.

2.          Стягнути з ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Кримпожсервіс” (м. Євпаторія вул. Колхозна, 2), р\р 26004022190302 в ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 31472863 у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) державне мито у розмірі  102,00 грн.

3.          Стягнути з ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Кримпожсервіс” (м. Євпаторія вул. Колхозна, 2), р\р 26004022190302 в ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 31472863 на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Пр. Перемоги, 44, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк  Універсальний», МФО  325707, код  ЗКПО  30045370) 118,00  грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

      Видати накази після вступу рішення у законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.