Рішення
від 22.09.2023 по справі 158/2949/23
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2949/23

Провадження № 2-о/0158/93/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що з метою призначення пенсії за віком він звернувся до відділу обслуговування громадян №5 Головного управління ПФУ у Волинській області, де в ході вивчення правовстановлюючих документів про його трудовий стаж було з`ясовано, що в архівній довідці Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №2/16-12 від 31.01.2022р. допущено описки, а саме його анкетні дані вказано як « ОСОБА_1 », що й унеможливлює заявнику підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії за віком.

Враховуючи вищевказане просить заяву задовольнити, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №2/16-12 від 31.01.2022р.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 вересня 2023р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з розгляду даної заяви.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.1997р. Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, заявник по справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 15.07.1982р. вбачається, що вказана трудова книжка видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вказаної трудової книжки прослідковується трудова діяльність заявника по справі ОСОБА_1 у колективному сільськогосподарському підприємстві «Слава» с. Борохів, Ківерцівського району Волинської області за 1985-1999рр. (а.с. 9-10).

З архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №2/16-12 від 31.01.2022р. виданої «Приймаку ОСОБА_2 » вбачається, що він був членом вищезазначеного КСП у 1985-1999рр. та містить відомості про кількість відпрацьованих ним трудоднів та його заробітну плату (а.с. 5-7).

Від встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу безпосередньо залежить настання юридичних наслідків - призначення йому пенсії за віком.

Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №2/16-12 від 31.01.2022р.

Оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 - 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - архівної довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №2/16-12 від 31.01.2022р. виданої на ім`я « ОСОБА_1 »

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113682842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —158/2949/23

Рішення від 22.09.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні