Ухвала
від 25.09.2023 по справі 591/7970/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7970/23 Провадження № 2/591/1229/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми вособі суддіСидоренко А.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Комунальногонеприбуткового підприємстваСумської обласноїради «Обласнийклінічний перинатальнийцентр» (адресарозташування:м.Суми,вул.Санаторна,буд.3,адреса реєстрації:41835,Сумська область,с.Кальченки,вул.Центральна,буд.2), третяособа:директор Комунальногонеприбуткового підприємстваСумської обласноїради «Обласнийклінічний перинатальнийцентр» НечипоренкоМарина Миколаївна (адреса:м.Суми,вул.Санаторна,буд.3) про визнаннянезаконним звільненняз посади,скасування наказів,поновлення напосаді,виплату середньоїзаробітної платиза часвимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду звказаною позовноюзаявою іпросить суд визнатинезаконним звільнення ОСОБА_2 з посадилікаря акушер-гінекологаКомунального некомерційногопідприємства Сумськоїобласної ради«Обласний клінічнийперинатальний центр». СкасуватиНаказ від08червня 2023року №135-ОД«Про скорочення».Скасувати Наказвід 08серпня 2023року №130-Кпро припиненнятрудового договору. Поновити ОСОБА_1 на посаділікаря акушер-гінекологаструктурного підрозділу,що надаєамбулаторно-поліклінічнудопомогу зтривалістю робочогочасу відповіднодо НаказуМіністерства охорониздоров`я Українивід 25травня 2006року №319«Про затвердженнянорм робочогочасу дляпрацівників закладівта установохорони здоров`я». Прийнятирішення провиплату Комунальнимнекомерційним підприємствомСумської обласноїради «Обласнийклінічний перинатальнийцентр» ОСОБА_1 середнього заробіткуза часвимушеного прогулу. Покласти на директорку Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» Нечипоренко Марини Миколаївни обов`язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи відповідно до ст. 237 КЗпП України. Судові витрати покласти на Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр».

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Комунальногонеприбуткового підприємстваСумської обласноїради «Обласнийклінічний перинатальнийцентр» (адресарозташування:м.Суми,вул.Санаторна,буд.3,адреса реєстрації:41835,Сумська область,с.Кальченки,вул.Центральна,буд.2), третяособа:директор Комунальногонеприбуткового підприємстваСумської обласноїради «Обласнийклінічний перинатальнийцентр» НечипоренкоМарина Миколаївна (адреса:м.Суми,вул.Санаторна,буд.3) про визнаннянезаконним звільненняз посади,скасування наказів,поновлення напосаді,виплату середньоїзаробітної платиза часвимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2023 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113683262
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —591/7970/23

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні