Рішення
від 14.09.2023 по справі 950/1519/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1519/22

Номер провадження 2/950/66/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

14 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Жалковського В.Ю., третьої особи - ОСОБА_2 , представника третіх осіб - адвоката Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Дмитра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив наступне.

Визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, винесену приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. 21.12.2021 року за вих. № 1394/02-31 в рамках спадкової справи № 10/218.

Зобов`язати відповідача - приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. вчинити нотаріальні дії - видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на наступні частки спадкового майна від загальної спадкової маси:

в порядку спадкування за заповітом:

- 2/3 частки земельної ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, за кадастровим номером 5922980800:06:001:0152, площею 2,5613 га;

- 2/3 частки земельної ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, за кадастровим номером 5922980800:06:003:0072, площею 0,4542 га;

- 2/3 частки земельної ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, за кадастровим номером 5922980800:06:003:0235, площею 0,5310 га;

в порядку спадкування за законом:

- 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 29,3 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/9 частку земельної ділянки із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області за кадастровим номером 5922980800:06:001:0153, площею 2,5611 га;

- 1/9 частку земельної ділянки із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області за кадастровим номером 5922980800:06:003:0071, площею 0,5311 га;

- 1/9 частку земельної ділянки із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області за кадастровим номером 5922980800:06:003:0236, площею 0,4541 га.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що в провадженні приватного нотаріуса Сумського районногонотаріального округуСумської областіЖураховського Д.В. перебуває спадкова справа № 10/2018, відкрита 18.01.2018 року до майна його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До спадкової маси входить наступне нерухоме майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,55 га, розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що складається із: земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:001:0152 площею 2,5613 га, земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:003:0072 площею 0,4542 га, земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:003:0235 площею 0,5310 га;

- по 1/3 частині земельних ділянок із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області: земельна ділянка за кадастровим номером 5922980800:06:001:0153 площею 2,5611 га, земельна ділянка за кадастровим номером 5922980800:06:003:0071 площею 0,5311 га, земельна ділянка за кадастровим номером 5922980800:06:003:0236 площею 0,4541 га.

Окрім ОСОБА_1 , який є спадкоємцем ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,55 га за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області 07.03.2008 року за реєстраційним № 65, та є спадкоємцем матері за законом на інше майно, спадкоємцями ОСОБА_4 за законом також є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , діти померлої.

Крім цього, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як непрацездатні особи за віком, мають право й на обов`язкову частку земельної ділянки площею 3,55 га, заповідану ОСОБА_1 .

Про прийняття спадщини спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31.01.2018 подали нотаріусу відповідні заяви, висловивши тим самим своє бажання скористатись правом на отримання спадщини.

Незважаючи на те, що позивач має право на спадщину матері, оформити своє право він не може у зв`язку з відсутністю заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вираження волевиявлення (згоду/незгоду) щодо отримання спадщини з майна, неохопленого заповітом, які необхідні для обчислення часток усіх спадкоємців і з цих підстав постановою відповідача від 21.12.2021 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач вважає, що вказана постанова нотаріуса є протиправною. На його думку відповідач повинен був свідоцтво про право на спадщину за заповітом йому видати, враховуючи наявність заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини ОСОБА_4 та виходячи з положень ст. ст. 1241, 1261 ЦК України, пункту 5 глави 10 Розділу II Порядку № 296/5.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали повністю з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не надав заперечень щодо пред`явленого позову. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі, рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, посилаючись на те, що законом установлено, що за згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, неохопленого заповітом, а у разі незгоди її частка визначається з усього складу спадщини. Згода або незгода на визначення частки спадщини дійсно відсутня, а тому нотаріус правомірно відмовив ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Твердження ж позивача про допущені відповідачем порушення є помилковим, оскільки нотаріальна дія не була вчинена за наявності саме об`єктивних причин і спірна постанова нотаріуса містить відповідні обґрунтування щодо відмови у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину. При цьому вважають, що ОСОБА_5 не позбавлений можливості оформити через нотаріуса свої права на земельну ділянку, право на яку він має за заповітом.

Треті особа - ОСОБА_3 в наданій заяві просила справу розглядати без її участі. Зазначила, що на спадщину матері вона не претендує, просить розділити її між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши позивача, його представника, третю особу, представника третіх осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. знаходиться спадкова справа № 10/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 26-75).

До складу спадщини входить нерухоме майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,55 га, розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, заповідана позивачу, що складається із: земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:001:0152 площею 2,5613 га, земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:003:0072 площею 0,4542 га, земельної ділянки за кадастровим номером 5922980800:06:003:0235 площею 0,5310 га;

- по 1/3 частині земельних ділянок із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області: кадастровий номер 5922980800:06:001:0153 площею 2,5611 га, кадастровий номер 5922980800:06:003:0071 площею 0,5311 га, кадастровий номер 5922980800:06:003:0236 площею 0,4541 га.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, відповідно до заповіту (а.с. 28), посвідченого виконавчим комітетом Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області 07.03.2008, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,55 га, розташовану на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області.

На інше спадкове майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом у першу чергу.

Крім цього, відповідно до ст. 1241 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як непрацездатні діти спадкодавця, мають право на обов`язкову частку у спадщині матері, а саме право на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,55 га, розташованої на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, заповідану позивачеві.

18.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лебединського (на даний час Сумського) районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 (а.с. 26), а 31.01.2018 до нотаріуса з відповідними заявами звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 31, 32, 33, 34).

Однак, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом видані не були.

20.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом (а.с. 56), в якій просив наступне.

1. Видати йому свідоцтво про спадщину за законом на:

- 1/9 частину земельної ділянки кадастровий № 5922980800:06:001:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5611 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом серія АЛ №239707 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему у Лебединському районі Сумської області. 06.07.2010;

- 1/9 частину земельної ділянки кадастровий № 5922980800:06:003:0071 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5311 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом серія АЛ №239708 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему у Лебединському районі Сумської області. 06.07.2010;

- 1/9 частину земельної ділянки кадастровий №5922980800:06:003:0236 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4541 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом серія АЛ №239709 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему Лебединському районі Сумської області. 06.07.2010;

- 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 45,6 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ще підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №153528420 від 23.01.2019.

2. Видати йому свідоцтво про спадщину за заповітом на:

- земельну ділянку кадастровий № 5922980800:06:001:0152 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5613 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5908246882018 від 12.12.2018 року, виданим Відділом у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області;

- земельну ділянку кадастровий № 5922980800:06:003:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4542 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського район Сумської області, згідно з Витягом з Державного земельного кадастру пре земельну ділянку №НВ-5908283812018 від 19.12.2018 року, виданим Відділом у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області;

- земельну ділянку кадастровий №5922980800:06:003:0235 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5310 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5908284142018 від 19.12.2018 року, виданим Відділом у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2020 (а.с. 66-67) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з ненаданням всіх документів, які підтверджують право власності на майно померлої згідно глави 10 п. 4 п.п. 4,14, п.п. 4.15, розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

25.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Жураховського Д.В. з заявою про розподіл спадкового майна (а.с. 68), в якому позивач зазначив, що ним було надано оригінали правовстановлюючих документів на все спадкове майно ОСОБА_4 та оригінали довідок про його оціночну вартість. Разом з цим, ОСОБА_1 надав свої розрахунки часток спадкоємців, виконаний на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України, п.п. 5.12, 5.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. за № 296/5, абз. 3 п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, для використання при прийнятті рішень про розподіл часток спадкоємців та видачі свідоцтв про право на спадщину.

26.11.2021 відповідач направив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 листи (а.с. 70-72, 73-75) з пропозиціє з`явитися до його робочого місця до 14.12.2021 для підпису заяв про згоду або не згоду про визначення частки з майна, неохопленого заповітом, згідно розрахунку, наданого ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021 (а.с. 7-8) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю заяв спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про вираження свого волевиявлення щодо отримання спадщини з майна неохопленого заповітом та згідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про нотаріат», а саме заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про згоду на визначення частки з майна неохопленого заповітом, або заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про не згоду на визначення частки з майна неохопленого заповітом, які необхідні для обчислення часток усіх спадкоємців.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова є протиправною, а тому просить її скасувати та зобов`язати приватного нотаріуса вчинити нотаріальні дії - видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом.

Суд частково погоджується з такими вимогами позивача та при ухваленні рішення зважає на таке.

Згідно зіст.ст.1216,1217ЦК Україниспадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістомст.1223ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Статтями 1233, 1235 ЦК України установлено, що заповітом єособисте розпорядженняфізичної особина випадоксвоєї смерті.Заповідач можепризначити своїмиспадкоємцями однуабо кількафізичних осіб,незалежно віднаявності унього зцими особамисімейних,родинних відносин,а такожінших учасниківцивільних відносин. Заповідачможе беззазначення причинпозбавити правана спадкуваннябудь-якуособу зчисла спадкоємцівза законом.У цьомуразі цяособа неможе одержатиправо наспадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Згідно зч.2ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

За змістомч.ч.1,2ст.1241ЦК Українималолітні,неповнолітні,повнолітні непрацездатнідіти спадкодавця,непрацездатна вдова(вдівець)та непрацездатнібатьки спадкують,незалежно відзмісту заповіту,половину частки,яка належалаб кожномуз ниху разіспадкування зазаконом (обов`язковачастка). До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Статтею 1258ЦК Україниустановлено,що спадкоємціза закономодержують правона спадкуванняпочергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 49Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо, зокрема, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; в інших випадках, передбачених законом.

Відмовляючи ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус виходив з положень ч.2ст.45Закону України«Про нотаріат»та того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не були подані заяви про вираження свого волевиявлення (згоди чи незгоди) щодо отримання спадщини з майна, що неохоплене заповітом, які необхідні для обчислення часток усіх спадкоємців.

Однак, суд не може погодитися з висновком відповідача про те, що відсутність вказаних заяв унеможливлювало вчиненню нотаріальної дії на користь ОСОБА_1 та було підставою прийняття нотаріусом спірної постанови, оскільки вважає, що такі дії спадкоємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 слід було розцінювати як незгода останніх на отримання спадщини з майна неохопленого заповітом.

Підпунктами 5.11,5.12пункту 5Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, установлено, що при визначеннірозміру обов`язковоїчастки враховуєтьсявсе спадковемайно,як заповідане,так іте,що неохоплене заповітом,а такожречі звичайноїдомашньої обстановкита вжитку.До складуспадкового майнавходить іправо навклад убанку (фінансовійустанові)незалежно відтого,зроблено розпорядженняу заповітічи безпосередньоу банку(фінансовійустанові). Якщо заповідана лише частина спадкового майна, обов`язкова частка визначається, виходячи із вартості всього спадкового майна, але виділяється обов`язковому спадкоємцю з тієї частки спадкового майна, що залишилась поза заповітом. Якщо частка майна, що залишилась не заповіданою, менша порівняно із розміром обов`язкової частки у спадщині, обов`язковий спадкоємець отримує частку, якої не вистачає, із заповіданої частини спадкового майна.

Пленум Верховного Суду України в п. 19 своєї Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відзначив, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу.

За згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини.

Стаття 45 Закону України «Про нотаріат», на яку посилається у своїй постанові відповідач, установлює, що при посвідченніправочинів івчиненні іншихнотаріальних дійу випадках,передбачених законодавством,нотаріусом перевіряєтьсясправжність підписівучасників правочинівта іншихосіб,які звернулисяза вчиненнямнотаріальної дії. Нотаріально посвідчувані правочини, а також заяви та інші документи підписуються у присутності нотаріуса. Якщо заява чи інший документ підписані за відсутності нотаріуса, особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, повинна особисто підтвердити, що документ підписаний нею.

З наведеного слідує, що дійсно належна спадкоємцю обов`язкова частка спадщини визначається з майна, не охопленого заповітом, лише за його згоди.

Разом з цим положення Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, так само як і роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені у постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, не містять такої обов`язкової вимоги як отримання від спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, письмових заяв про вираження їх волевиявлення (згоди чи незгоди) щодо отримання спадщини з майна неохопленого заповітом.

З наведеного слідує, що приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. прийняв неправомірну постанову, якою відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності вищезгаданих заяв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Протилежний висновокбуде протирічитизакону,зокрема, таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність, оскільки порушуватиме право спадкоємця за заповітом на оформлення спадщини, встановлене ст. 1296 ЦК України, так як отримання ним свідоцтва про право на спадщину залежатиме саме від волі спадкоємців за законом, їх бажання надати письмову згоду чи незгоду на розподіл спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, винесеної приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. 21.12.2021 року за вих. № 1394/02-31 у спадковій справі № 10/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Щодо вимог про зобов`язання відповідача вчинити нотаріальні дії - видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом, то такі вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Законом України «Про нотаріат» установлено, що вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси) (ч. 2 ст. 1 Закону)

Підпунктами 4.12, 4.14 пункту 4Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами Українивизначено,що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

У п.п. 4.16 п. 4 Глава 10 Роздіу ІІ Порядку № 296/5 говориться, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Ураховуючи вище наведене, приймаючи до уваги, що питання стосовно оформлення спадщини та прийняття рішення про вчинення відповідної нотаріальної дії до повноважень суду законом не віднесено, а належить до компетенції посадової особи, на яку покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, якою є нотаріус, і лише після подання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, їх перевірки нотаріусом, суд вважаєнеобхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог про зобов`язанні відповідача видати свідоцтва про право на спадщину.

Натомість суд приймає рішення про зобов`язання приватного нотаріуса повторно розглянути у спадковій справі № 10/2018 питання стосовно видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку, встановленому для вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат у дані справі не ставилося, а тому суд рішення з даного приводу не приймає.

Керуючись ст. ст. 2-5,12,13,76-81,89,258,259,263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, винесену приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Дмитром Володимировичем 21.12.2021 року за вих. № 1394/02-31 у спадковій справі № 10/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Дмитра Володимировича повторно розглянути питання стосовно видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.09.2023.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113683388
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —950/1519/22

Рішення від 14.09.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Рішення від 14.09.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні