Рішення

від 25.09.2023 по справі 279/3771/23

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/3771/23

Провадження №2/279/1127/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3771/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Друга Коростенськарайонна державнанотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся до суду з позвоом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазачивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 , яка являлась рідною сестрою його батька, ОСОБА_5 . За життя, 05.03.2002р. ОСОБА_4 було зроблено заповідальне розпорядження, яке затверджене секретарем Межиріцької сільської ради, що на випадок смерті вона заповідає ОСОБА_2 свій будинок з надвірними будівлями в с.Межирічка, Коростенського району.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з належного спадкодавцю житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, після її смерті відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 1.21 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0123, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №081598 від 27.11.2003 року та земельної ділянки площею 2.25 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0073, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 081548 від 27.11.2003 року.

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла та отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_5 будучі спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_4 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким він все своє майно заповідав йому. Після смерті ОСОБА_5 він як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку та земельних ділянок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельних ділянок, які ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_4 йому було відмовлено, так як не підтверджеється факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді земельних ділянок, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , які він в свою чергу успадкував після смерті своєї сестри, ОСОБА_4 .

Позивач та представник позивача клопотали про розгляд справи за їх відсутності, про що вказали в заявах до суду.

Відповідач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та підтверджує той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була рідною сестрою її батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи до суду не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_4 . За життя, 05.03.2002 р. ОСОБА_4 було зроблено заповідальне розпорядження, яке затверджене секретарем Межиріцької сільської ради, що на випадок смерті вона заповідає ОСОБА_2 свій будинок з надвірними будівлями в с.Межирічка, Коростенського району. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 1.21 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0123, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №081598 від 27.11.2003 року та земельної ділянки площею 2.25 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0073, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 081548 від 27.11.2003 року.

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла та отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

ОСОБА_5 будучі спадкожємцем за законом до майна померлої ОСОБА_4 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 01.07.2008 року, ОСОБА_5 склав заповіт, яким він все своє майно заповідав позивачу у справі, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_5 позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, майнового паю та земельних ділянок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельних ділянок, які ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_4 йому було відмовлено, так як не підтверджеється факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; заповіту; свідоцтва про народження матері позивача; свідоцтва про одруження матері позивача; державні акти на право власності на земельну ділянку, висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2 крім того, ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.263-265, 319 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа:ДругаКоростенськарайонна державнанотаріальнаконтора провстановлення фактуродинних відносинта визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаповітом задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді: земельної ділянки площею 1.21 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0123, яка належала ОСОБА_4 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №081598 від 27.11.2003 року та земельної ділянки площею 2.25 га., яка розташована на території Межиріцької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383400:03:000:0073, яка належала ОСОБА_4 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №081548 від 27.11.2003 року, які ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Третя особа - Друга Коростенська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 13, Житомирська облатсь, ЄДРПОУ 05466111.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом