Ухвала
від 25.09.2023 по справі 921/130/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 921/130/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого(судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області б/н від 20.09.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2023, суддя: Андрусик Н.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено та підписано 08.09.2023

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 195 422,15грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

20.09.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Тернопільській області б/н від 20.09.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2023 у справі № 921/130/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур`єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апелянтом не виконано належним чином вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а саме відсутні докази надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення Комунальному підприємству "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" та Управлінню культури і мистецтв Тернопільської міської ради.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області б/н від 20.09.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2023 у справі № 921/130/23 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області б/н від 20.09.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2023 у справі № 921/130/23.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення Комунальному підприємству "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" та Управлінню культури і мистецтв Тернопільської міської ради в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) С.М. Бойко

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113685804
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —921/130/23

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 08.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні