Ухвала
від 20.09.2023 по справі 904/2101/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2101/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрбудпром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 257 324,29 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Шаповал Д.В.

від позивача Малиновська В.Д.

від відповідача Носик Б.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 240 449,66 грн., що складають суму заборгованості за договором № 42/21 від 22.09.2021 оренди будівельного обладнання, 12 516,90 грн. - пені, 750,99 грн. - річних та 3 606,74 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

15.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Разом з відповідью на відзив надійшло клопотання в якому позивач просить поновити строк для подання доказів, а саме для подання копії Договору оренди №12 від 28.12.2020 та копії Журналу контролю та долучити їх до матеріалів справи.

29.08.2023 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.09.2023 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог та збільшення позовних вимог.

Звертаючись із даною заявою позивач просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за оренду комплектуючих в розмірі 25 292, 80 грн. та стягнення пені у розмірі -12 516, 90 грн., 3 % річних - 750,99 грн., інфляційних втрат - 3 606,74 грн.

Крім того, заява містить збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати до 304 039,86 грн.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського Процесуального Кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якшо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, пунктом 2 частиною 2 статті 46 Господарського Процесуального Кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що позивач із даною заявою до суду звернувся до початку розгляду спору по суті, до закінчення підготовчого засідання, до заяви залучені докази надсилання її на адресу відповідача, господарський суд вважає можливим прийняти її до розгляду.

13.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо твердження відповідача про повернення майна 25.12.2021.

13.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо розміру боргу з орендної плати.

20.09.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Позивачем долученні до матеріалів справи оригінали заяв свідків від 06.09.2023 та 12.09.2023.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 17.10.2023 о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113687726
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —904/2101/23

Судовий наказ від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Судовий наказ від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Судовий наказ від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні