Ухвала

від 25.09.2023 по справі 908/2924/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 908/2924/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до відповідача: Приватного підприємства «ЕНЕРГО-РЕСУРС» (вул. Мечникова, буд. 16-А, Печерський район, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи 36087128)

про стягнення 1 028 грн 56 коп.

УСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Приватного підприємства «ЕНЕРГО-РЕСУРС» 1 028 грн 56 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023, справу № 908/2924/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Позивач просить суд в прохальній частині позову стягнути з Приватного підприємства «ЕНЕРГО-РЕСУРС».

На титульному аркуші позовної заяви позивач в якості ціни позову зазначає - 1 028 грн 56 коп.

У тексті позовної заяви позивач зазначив «На виконання умов Договору Концерн «Міські теплові мережі» відпустив теплову енергію в період з березня 2018 по квітень 2018 на загальну суму 4893,00грн. Загальна сума заборгованості за вказаний період складає 4893,00грн.».

Суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві повинен чітко зазначити суму, яка стягується.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме чітко визначити позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2023.

Суддя С.С. Дроздова