Ухвала
від 15.09.2023 по справі 910/13112/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2023Справа № 910/13112/23За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДВІР "ААС ТРЕЙД ПЛЮС"

про стягнення 1138328,82 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДВІР "ААС ТРЕЙД ПЛЮС" про стягнення 1138328,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №29/06-2023 від 29.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/13112/23 та призначено до розгляду на 15.09.2023.

08.09.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.09.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника та заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 15.09.2023 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 частини 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113688684
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13112/23

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні