Ухвала

від 25.09.2023 по справі 910/12800/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/12800/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» (08141, Київська обл., Бучанський р-н., с. Святопетрівське, вул. Господарська, 1-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорида ЛТД» (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 52) про стягнення 154305,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорида ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення 154305,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки, укладеного у спрощений спосіб, за видатковою накладною №ЛСГ-2063074 від 23.12.2021 не розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 50884,84 грн, пеню у розмірі 34448,34 грн, 3% річних у розмірі 2484,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 16487,81 грн та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 була отримана позивачем 29.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105494986856.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/12800/23 - 29.08.2023, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 08.09.2023 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/12800/23, а саме не подано: заяви із зазначенням офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі призначення лікаря та чеки) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020) та оригіналу опису вкладення у цінний лист про направлення самої позовної заяви відповідачу, з фіскальним чеком.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/12800/23, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс».

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» позовну заяву про стягнення 154305,29 грн з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко