Ухвала
від 25.09.2023 по справі 917/1752/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2023 Справа № 917/1752/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ-КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35350312, вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМОПТТРЕЙД» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41617949, вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008)

про стягнення 28 146,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про фактичне понесення позивачем у спірному періоді витрат по оплаті вартості комунальних послуг (електроенергія, утримання трансформаторної підстанції, водопостачання та водовідведення), вимоги про відшкодування яких висуваються в позовній заяві;

- відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються обсяги надання відповідних послуг у спірному періоді (акти про зняття показів лічильників і т.ін.), відсутній помісячний розрахунок вартості кожного виду послуг;

- відсутнє посилання на обставини, які є правовими підставами включення до рахунків на оплату, які виставлялись відповідачу, вартості послуг з опалення, відсутній розрахунок такої вартості, відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються обсяги тепло споживання у спірному періоді та докази понесення відповідних витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко

Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113689854
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 28 146,51 грн

Судовий реєстр по справі —917/1752/23

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні